权义理论的经济法思考.pdfVIP

雠 期 卷第 2016 8 25El 年月 出版V奎·和0企I笈霞 权 义 理 论 的 经 济 法 思 考 谭 晨 [摘 要】权义理论是法律和法学的内在逻辑和核心，经济法视角下的权义理论具有其独特的内涵和 法律定位．以此为指引的法律文本和实践体现了经济法现实运行的逻辑。权义理论是发展着的，在新的时 代背景下面临新的突破和挑战，而权义理论的回应和发展为经济法制度的进一步建设和法学研究的持续 深化提供 了新的思路 。 [关键词】经济法；规范理论 ；权义理论；权利义务 ；权义结构 作【者简介】谭晨 ，北京大学法学院经济法学专业 2015级硕士研究生，北京 100871 【中图分类号】DF41 [文献标识码 】A 文【章编号】1672—2728(2016)04—0061—06 以权利 、义务及二者关系为内容 的权义理论是 之其他三项理论的研究成果 ，权义理论的研究略 任何部 门法均无法忽视 的话题 。从横 向比较视角 显薄弱。以经济法的维度审视权义理论 ，不仅有利 观察 ．权义理论在不 同部 门法 中呈现不 同内涵和 于揭示经济法学上各种理论的联系，也将为法学研 特点．这些差异是 由不 同法律部 门的调整对象、法 究开辟一个新的视角。 律定位、规范构成 、运行机制等方面之差异决定 的。目前，学界针对宪法、民商法、行政法等部 门法 一 、 权义理论的经济法释义 的权义理论 已展开不少研究 ．但经济法领域 的研 究成果还不很丰富。还有一些学者关注了经济法 (一)权义理论的内涵—— 以法哲学 中心范畴 的权利和义务 ，但将其视为经济法法律关系的内 为参考 容进行归纳列举式研究 ，未对经济法权义理论的 权利 、义务 以及二者之间的分配组合 即权义 核心 ．即经济法权义理论 的特殊性和权义结构进 结构 ．是法学领域基本而重要的一组概念 。从起源 行深化。近年来 ，经济法领域的新发展对已有理论 来看 ，权利和义务 的概念与 国家和法同时出现 ，但 提 出了新挑战，这就对经济法视角下的权义理论 关于权利和义务的理论化研究则最早 出现在西方 研究提出了新要求。 法哲学史中。“概括的权利这个用语不是古典的，但 从经济法理论 自足的角度 出发 ，权义理论是经 法律学有这个观念 ，应该完全归功于罗马法。”2[1 济法规范理论 中的重要 内容。经济法规定的权利 在罗马法 中，当今译为 “法 ”和 “权利 ”的拉丁字 和义务给予调制主体 的各种调制行为 以不同的法 “jus”含有受到法律支持 的习惯或道德的权威 、权 律评价 ．权义结构则反映了这种法律评价的内在 力 、自由、法律上的地位与人格等意义，因而，被认 逻辑 。调制主体的调制行为必须在权利和义务 的 为是权利概念的雏形 。两千五百余年来，法哲学家 框架下实施 ．否则将面临法律的否定评价 ，即经济 们对权利的概念 、性质和要素进行了广泛讨论 。由 法责任。经济法责任是第二性的权利和义务 【1(丹)， 于对权利的理解存在较大分歧 ．因而产生 了资格 在经济法主体逾越权利边界或不履行义务的前提 说 、自由说 、主张说 、利益说 、可能说 、规范说 、选择 下 ，产生的新的权利和义务，通过惩罚、补偿、预防 说等不同的学说体系。义务作为独立的概念而被 功能保护第一性权利义务。由此可见，权义理论是