经济法与民法的价值比较.pdfVIP

第 34巷 第 5期 郑州太学学报(哲学社会科学版) 2001年 9月 Vo 34 No 5 JOURNAL OF ZHENGZHOU UNIVERSITY Sep 2O01 经济法与民法的价值比较 程 宝 山 (郑， 太学 法学院．河南郑州450052) 摘 要：民法强调机会公平、经济自由．着眼于增加个别交易效率，追求个体利益最大化；而 经济法则强调结果公平、经济秩序，着眼于社会整体经济效益增进，通过实现社会整体效益最大 化来实现时个别利益的一般保护。二者价值差异的根源在于经济思想基础、 平理惫和利益观念 的差异。：者价值体系在总体上具有一致性、谐和性和互补性 关键词：民法；经济法；价值；效率；公平 中图分类号：DF4 文献标识码：A 文章编号：1 00]8204(2001)05—0096—04 法律价值作为客体法律对主体社会人的需求 区别于民法的本质点。 ’ 的满足．是法的精神内核，体现在法律之中并因法 1 效益 的存在而具有意义 法的产生、发展与消亡的历史 无论在任何时候，否认效益在经济法制领域作 无疑也是法律价值产生、发展与消亡的历史。同时． 为一种基本价值形式的存在都是不明智的．然而作 法律的地位也并非恒定不变的，相对于不同的部门 为调整社会经济生活的法律．经济法与民法对效益 而言．占据主导地位的法律价值并不一致 传统上 价值的理解又确实存在差异。 对法律部门的划分是以调整对象作为依据和标准 民法效益着眼于增加个别交易的效率，提高其 的．这种划分方法固然有其合理之处．但与此相比， 经济效能．强调保护交易主体对市场的充分利用 法律价值无疑是更本质更深层的东西，只有把握住 个人利益最大化原则是民法的基本要求，认为无数 法律的内在价值．才能从理性和逻辑的高度．将不 个体交易的市场累积，就是社会整体经济效益的增 同的法区别开来。由此，我们探究经济法与民法间 进；个人利益的实现程度，就是民法对效益价值的 区别的最内在体现、最行之有效的方法当在于比较 评价标准 同一法律价值形式在经济法与民法中的差异 经济法效益则强调对社会总体效益的追求，它 要求个人经济行为与社会总体经济发展合拍，认为 一 、 经济法与民法的价值Ig标 个人利益的实现程度并不重要．倒是个人利益最大 化的行为对整个国民经济的影响有特殊意义。通过 在漫长的法律进化过程中，公平一直是立法、 实现社会整体利益的最大化来实现对个别利益的 司法的理性取向。随着2O世纪六、七十年代对法律 一 般保护。可以说民法注重保护个人经济理性．而 的经济学分析的兴起．效益也开始作为一种价值目 经济法则要实现社会经济理性。 标导入法律意识、法学理论和法律制度。[1：效益和 2．公平 公平成为包括经济法和民法在内的所有法律追求 自从人类社会发生公正与不公正的社会问题 的目标 本文试图从这两个基本方面来揭示经济法