三论长征：用兵如神还靠对敌了如指掌.docVIP

三论长征：用兵如神还靠对敌了如指掌 　　毛泽东用兵如神，唱响于长征，又把长征唱响。 　　毛泽东在长征中的用兵，的确堪称是战争指导艺术的经典之作。毛泽东也把他的这段用兵实践，作为他在战争指导艺术创作上的“得意之笔”。 　　然而，毛泽东并不自认为是神，也不认为战争指导全凭指挥员个人的神机妙算。他在长征结束后总结中国革命战争的经验时，深有体会地说：“指挥员的正确部署来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于周到和必要的侦察，和对各种侦察材料的联贯起来的思考。”由此可见，正确用兵之诀窍，归根结底还在于指挥员个人，“对各种侦察材料的联贯起来的思考”能力与“周到和必要的侦察”这两个方面。 　　但迄今凡是反映这段历史的史著，都仅反映毛泽东用兵的判断、决心和部署，即仅停留在毛泽东“对各种侦察材料的联贯起来的思考”的结果方面，而未曾反映其另一方面，即“周到和必要的侦察”方面。连毛泽东这样的战争指导大师，都强调战争指导中的“周到和必要的侦察”，我们岂能忽略这一面呢？而忽略了这一面，也就势必影响到对历史的全面的准确的深入认识，无形中神化了历史的主人公。故对直接服务于毛泽东在长征中用兵的“周到和必要的侦察”问题，仍是长征历史研究和宣传中必须补充的一个侧面。 　　军事的“周到和必要的侦察”，包括敌情、地形、道路、气象、水文、人文等等。其中，以敌情侦察最为主要，最为复杂，也最为困难。本论将着重述评情报怎样成就毛泽东用兵如神，揭示情报对战争指导的重要意义。 　　一、敌军的企图和部署我了如指掌，按原计划西去就有被敌截击于湘江东岸的危险，博古、李德却听不进毛泽东、彭德怀的出奇兵建议，结果导致中央红军血染湘江。 　　中央红军于1934年10月10日开始战略转移，21日至25日突破敌在赣西南的第一道封锁线。期间，红军情报部门将几天来侦察到的，位于中央苏区的敌“围剿”军中央军和位于赣江以西的敌何键湘军详细到每一个师的动态，作了综合通报。此后几天，又不断报告与我行动关系密切的敌军调动情况。11月上旬，中央红军通过敌第二道封锁线进入湘南，蒋介石判断我中央红军将沿此前红六军团西征路线战略转移的企图，于12日任命何键为“追剿”军总司令组织指挥“追剿”。13日，何键拟定“追剿”计划，将所部和中央军薛岳、周浑元部共16个师划为五路，企图在白崇禧桂军5个师控制灌阳、兴安、全州至黄沙河一线的配合下，将中央红军围歼于湘江和漓水以东地区。11月23日申时（15至17时），何键向各军下达“不失时机尾匪追击并应增强湘水上游防线、衔接桂军，防匪逸窜” 电令。红军情报部门截获何键的这个电令，并于24日22时30分通报全军。 　　何键23日电令中，敌对我军企图、各军团位置的了解十分准确；对其企图、各路军位置和任务也交代得清清楚楚。敌情了如指掌，我情暴露无遗，警告我前程险恶。如果我军按计划从兴安与全州之间过湘江，就有被敌截于湘江东岸而遭围歼的危险。 　　我军该怎样应对？ 　　早已被排除出中央红军指挥岗位的毛泽东，在中央红军进入湘南期间就提出，我军应在湘南之广大无碉堡地域打一仗，乘敌“追剿”军各路尚未到位不能协同作战之机，击破其一路或一部、迟滞他路他部行动，打乱其“追剿”计划，挫败其“追剿”锐气，视战况发展再决定下一步行动。 　　早已被免去中革军委副主席职务的任红三军团长的彭德怀，也提出一个方案。即：由他率领红三军团突进湘中，出击湘潭、宁乡、益阳，威胁长沙，迫使何键“追剿”军两面作战，以掩护我主力进占溆浦、辰溪、沅陵一带，恢复稳定，创建苏区，粉碎敌之进攻。 　　如果采纳上述两案的任何一案，或者综合，中央红军都可以避免与强敌在湘江的不利遭遇。 　　可是，历史没有如果。控制着中央红军指挥全权的博古和李德，这时已变成了退却中的逃跑主义，畏敌如虎，根本不敢与敌在湘南一战，或以红三军团突进湘中，而是一味命令那按“大搬家”编组的各部和机关纵队加速西进，以求抢在敌各路军追上和桂军北上封闭湘江渡口之前，渡过湘江。其结果，就是史书上记叙的中央红军血染湘江。 　　回顾这个惨痛的教训，不能不令人感叹：在愚蠢的指挥员面前，再准确及时的情报，也不过是废纸一张。 　　二、面对着敌张网以待，中央政治局和红军高层领导的多数人，再也不能容忍博古、李德的愚蠢。中央红军按毛泽东的意见放弃北上湘西计划转进贵州，避开了覆灭的命运。 　　1934年12月上旬，浴血于湘江后的中央红军进入五岭的最后一岭越城岭。国民党“追剿”军总司令何键，没有令所部尾追，而是立即将原五路“追剿”军重组为两个兵团，令湘军组成的刘建绪第一兵团主力，到新宁、城步等待红军出越城岭北麓通道北上湘西；令中央军组成的薛岳第二兵团，前出武冈进入会同，协同第一兵团将我红军聚歼于北上湘西途中。8日，红军情报部门报告，刘建绪兵