血栓通注射液治疗脑梗塞疗效观察.docVIP

血栓通注射液治疗脑梗塞疗效观察 　　摘要：目的 分析探讨血栓通注射液治疗脑梗塞的临床疗效。方法 选取我院于2013年6月～2014年6月收治的脑梗塞患者126例作为临床研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各63例。对照组患者采用丹参注射液进行治疗，观察组患者采用血栓通注射液进行治疗。比较两组患者的治疗效果。结果 根据统计学分析结果，观察组患者的治疗总有效率为92.06%，明显高于对照组患者的79.37%，比较结果具有显著差异性（P0.05）；观察组患者的临床神经功能缺损程度评分（NDS）明显低于治疗前以及对照组治疗（P0.05），血液流变学指标改善情况明显优于对照组（P0.05）。结论 血栓通注射液治疗脑梗塞患者的临床效果良好，值得推广使用。 　　关键词：血栓通注射液；脑梗塞；疗效 　　脑梗塞是指缺血性脑卒中，属于常见的脑血管疾病类型，好发于中老年人群，具有较高的病死率和伤残率，患者的临床表现主要有偏瘫、四肢乏力、步态不稳、眩晕、吞咽困难等[1]。一般认为，脑梗塞的发病主要与血管壁本身的病变有关，脑动脉粥样硬化导致的脑血栓是最常见的致病因素，其他的则还有饮食不当、过量饮酒、缺乏体育锻炼、糖尿病、精神压力过大、高血压、高脂血症等[2]。目前，临床中治疗脑梗塞主要采用溶栓、扩张血管、活血等方法，使脑动脉恢复正常的血流。我院为提高脑梗塞患者的治疗效果，特选取了126例患者作为临床研究对象进行专项研究，探讨血栓通注射液的应用效果。现将结果报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 取我院于2013年6月～2014年6月收治的脑梗塞患者126例作为临床研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各63例。观察组有男患者35例，女患者28例；年龄为50～73岁，平均年龄（67.4±4.7）岁。对照组有男患者33例，女患者30例；年龄为52～74岁，平均年龄（66.8±4.4）岁。经比较，两组患者在一般资料上无明显差异性（P0.05）。纳入与排除标准：本次研究纳入的对象均符合全国第2届脑血管病学术会议通过的诊断标准，经颅脑CT检查确诊为脑梗塞患者；排除了深度昏迷患者、出血性脑梗死患者、大面积脑梗死患者、血液病患者、具有出血倾向的患者、严重高血压疾病患者。 　　1.2方法 两组患者首先全部实施基础治疗，包括给予脱水、抗自由基、脑细胞保护剂，同时还给予对症治疗、营养支持等。在排除禁忌症之后，给予患者阿司匹林口服和奥扎格雷钠粉针加生理盐水静脉滴注。 　　对照组患者在基础治疗之外采用丹参注射液（湖北天圣康迪制药有限公司，国药准字进行治疗：静脉滴注给药，4ml/次（用50%注射葡萄糖液20ml稀释之后再使用）。滴注1～2次/d。 　　观察组患者采用血栓通注射液（哈尔滨圣泰生物制药有限公司，国药准字进行治疗：静脉滴注给药，使用10%葡萄糖注射液250～500ml稀释后使用，2～5ml/次，滴注1～2次/d[3]。 　　1.3疗效判定 基本痊愈：患者的意识恢复正常，生活能够自理，肌力达到4～5级。显效：患者的临床症状和生命体征得到明显的改善，偏瘫失语得到显著改善，生活能够部分自理，能够在别人的搀扶下行走，肌力达到2级以上。有效：患者的自觉症状有所减轻，但生活不能自理，肌力提高到1级。无效：患者的临床症状、生命体征、肌力均没有改善。 　　1.4临床观察指标 观察两组患者治疗前后的临床症状及生命体征，采用临床神经功能缺损程度评分（NDS）量表对两组患者的神经功能缺损进行评估，记录治疗前后两组患者的血液流变学指标。 　　1.5统计学分析 患者数据采用SPSS13.0统计软件包进行统计学处理。计量资料以均数±标准差（x±s）表示，采用t检验；计数资料的比较采用χ2检验，P0.05为具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1根据统计结果，观察组患者的治疗总有效率为92.06%，明显高于对照组患者的79.37%，比较结果具有显著差异性（P0.05），见表1。 　　2.2经过不同方式的治疗后，观察组患者的临床神经功能缺损程度评分（NDS）明显低于治疗前以及对照组治疗（P0.05），见表2。 　　2.3据统计分析，经过治疗后，观察组患者的血液流变学指标明显优于对照组（P0.05），见表3。 　　3讨论 　　脑梗塞患者的脑局部供血区发生供血中断或者供血减少之后，脑组织会因为缺血、缺氧而软化或者坏死。因为脑组织主管机体的神经系统，所以脑梗塞患者的神经系统功能表现出不同程度的损伤，出现感觉障碍、大小便失禁、偏瘫等症状。研究资料表明，脑梗塞患者进行早期的溶栓治疗能够有效降低致残率和致死率。目前，临床中常用的溶栓药物有血栓通注射液、丹参注射液等。本次研究对比了血栓通注射液与丹参注射液治疗脑梗塞的疗效