风险和业务连续性.PDFVIP

风险和业务连续性 高层管理人员在数据脆弱性 问题上存在分歧 图1 明确业务连续性领域存在的差距 美国对数据脆弱性的认识 52%的IT高层管理 您的业务数据安全吗？您的业务连续性计划真的能够在灾难发生 人员 后帮助您迅速恢复业务运行吗？据EMC/RoperASW 针对美国和 认为非常脆弱 欧洲各大公司及政府机构高级管理人员开展的联合调查显示，美 国企业和IT领导人在如何看待信息时代业务数据管理等关键性问 题上并没有达成必要的一致。根据调查结果显示，在发生灾难时， 美国企业界高层管理人员对确保关键性信息安全的能力有着较高 14% 的业务高层 管理人员认为非 期望，但IT高层管理人员则很担心公司在丧失数据存取能力方面 常脆弱 显得非常不堪一击，两者重视和担心程度相差4倍。 (274人接受调查) 主要发现 图2 EMC/RoperASW调查显示，高层管理人员在认识业务连续性计划 欧洲对数据脆弱性的认识 履行其职能的能力方面存在差距，具体调查结果包括： ? 数据脆弱性这是本次调查的主要发现，它就人们对业务连续性 44% 的IT高层管 理人员认为非常 准备状况的理解与业务和IT高层管理人员面临的风险进行了比 脆弱 较，其差距十分明显。在接受调查的美国企业高层管理人员中， 40% 的业务高层 只有14%感觉其数据是“极其脆弱”的，而IT高层管理人员的比 管理人员认为非 例则为52% 。（参见图1。） 常脆弱 ? 实现恢复的时间与业务高层管理人员相比，IT高层管理人员预期 在3天或更长时间内恢复正常运营，其比例已经接近2 ：1。 (254人接受调查) ? 欧洲方面保持同步与美国同行相比，欧洲业务和IT高层管理人员 在如何理解数据风险和实现恢复所需时间方面几乎没有什么差 距。欧洲经理们似乎一致认为，脆弱性相当高且恢复所需时间也 比较漫长――40% 的欧洲业务高层管理人员相信，他们的数据是 “非常脆弱的”。接近25%的被访者认为恢复可能需要耗费3天甚 至更长时间。（参见图2 。） Summary 高层管理人员在数据脆弱性问题上存在分歧 数字说明问题 脆弱性: ? 美国业务和IT高层管理人员除了在人为或自然灾害条件下如何 EMC/RoperASW调查方法 认识数据脆弱性方面存在差距之外，美国与欧洲的业务高层管 理人员在认识上也存在相似差距。 ? 本次电话调查由RoperNOP 技术公司于2003年4月和5月 ? 值得注意的是，与他们的美国同行相比，欧洲业务高层管理人员 为EMC公司管理。 更加可能认识