- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
科学哲学——有一个伟大过去的学科.pdf
拟 写 统 计 、 报告 类 文 件 大约 需 45 分 钟 , 准 备重 要 命令需 10 至 30 天 , 然后这 些 文 件命 令 由下 级机 关 复 制下 来 , 往 往于 事无 补 地 堆放 在档 案室 里 。 显然 , 例如 苏联 部 长会 议 国 家 物 资和技 术供应 委 员会 中的某 些 机 构 每天 收 到 将 近 50 公斤 的 业 务公 文 、 函 件 、 函 询 , 这并 不 是 证明 它管 理 工 作成 功 的 指数 。此 外 , 反 官僚主 义 的 斗 争要 求 开 展有 针对性 的 工 作 , 提高领 导干 部的 普 通 文 化 和专 业 文化素 养 , 对 他 们 进行 教育 和 培 训 , 向 普通 社会 成 员宣 传管 理知 识 。对 于改 进 管理 干 部 的 培训 来说 , 发 达 资本 主 义 国 家 解决这 一 问题 的经验 可 能 大 有 裨益 。譬 如 , 在 美 国, 大 学 里 设 有 专 门的 系 培 养 组 织 管理 专 家 和 未 来 的 领 导 人 , 这 种系 的数 量 从
40 年 代 的 1加 个 增 加到 7 0 年代 的 6 0 个 。 在 日本 , 职 员必 须 学 习 新技 能 , 接受指导 , 通 过考试 , 提交 改 进 公司 工作 的 学 术性 专题评 介报告 , 这 项工 作 安排 得很 好。 此 外 , 在欧洲 设 有许 多国 际 中 心 , 为 跨 国 公司 和 一 些 国 家 培 养领 导 干 部 。创 建不 断 培 训 管 理 人 员的 统 一 体 制 ( 以 后 作出 应有 的 鉴 定 , 重 新安 排职 务 ) , 有助 于 刺 激他 们 对 自己 担 负的 工 作产 生 兴趣 , 淘 汰 没 有前途 的工 作 人 员 , 等 等 。在 社会 、 社 会 舆论 中不 姑 息 官僚 主 义 、 因循 拖 延 、 好人 主 义 、 消 极 怠 惰 , 是 一 个 特 别重要 的 问 题 。 党 所 坚 决谴 责的 个 人 崇 拜 , 由个人 崇拜 造 成 的主 观的 和 唯 志 论 的 决 定 , “ 思 想意识 的 形 式 主 义 刀 ( 言行 不一 ) , 经 常忽 视 尖 锐的 生 活矛 盾 , 在 估价 经济 和 社 会领 域现 状时 躲 避现 实 — 所 有这 些 必然 为 官 僚 主 义 的 猖 撅 创 造 适 宜 的 条 件 。 因此 。 思想 改 革 , 提高 人 的 觉 悟和 社会 政 治 积极 性 , 乃 是 克 服官 僚 主义 的 最 重 要条 件 。社 会 主义 条件下 官 僚主义 存在 和发展 的 社会 经济 的 , 道 德心理 的 , 思 想意识 的 和 其 他 方面 的原 因, 必 须加 以 认 真 研究 并有 目 的 地 消 除 。 发 扬 民主 、 公 开性 、 发展 社会 主 义 自治 , 巩固 各种 经 济关 系, 在生 产 和管 理 中实行真 正 的 经 济核 算 , 有针对 地 做 好管 理 干部 的 工 作 , 我们 每个人 都采取 积极 态度 , 这 是 战 胜 官 僚 主 义 的 必 要 条 件 。
( 原 载 苏 联 《哲 学 科 学 》 杂志 198 年 第 6 期 田 瓜 摘 译 )
科 学 哲 学 有 一 个 伟 大 过 去 的 学 科〔美〕 P . 费那 阿 本德
1. 虽 然 在 一 个 自 由 的 社 会 里 , 也 许 可 以 对无 论 多 么 荒谬 多 么 不 道德 的 任 何一 门 学 科 进行 介绍 、 阐述 和宣 传 ; 也 许 可 以 就任何 一个题 目去 发 表文章 、 著 作或演说 ; 但 是 , 对 于 被 阐述 的 东 西 加 以 审查 肯 定 也 是 可 以 的 , 当 然 , 这种 审查所 参照 的 不是 该学 科 内在 的 标 准 ( 因 为它 也 许 只 不 过 是 从 事愚 蠢 行为 时 所 依 据 的 方 法 ) , 而是 具有简单 性 , 与 常识 相 符并且 能 为 所有 人 接 受 等 优点 的 标准 。 我 们必 须 承认 , 把 这样 的 一 些标准 做 为 判断 的基 础 , 许 多当 代 的 科学 哲 学 , 特 别是 现 在 已 经取 代 了早 期 认 识 论位 置 的 那 些 观点 , 就 成 了 空 中楼 阁 , 成 了 梦 幻 ,即 它 们 对 于其 试 图 要 阐述 的 那 种 活动 只 是 徒 具 虚 名 。 它 们是 在 习 惯尊 奉 主 义 (co n f or m is m )的 精 神 中建 立起 来 的 , 而 不 是 在欲 影响 科 学 发展 的 目的 下建 立 起 来的 , 它 们 已 经 失 去 了 为
原创力文档


文档评论(0)