科学哲学在苏联的兴起.pdfVIP

第 9卷 1 9 87 自 然 辩 证 法 通 讯 JO R UN AO L F DI L E AT CI S O CN T F AUR E V o l . 9 , S u m 滩 4 7掩 1, 1 9 8 7 科 学 哲 学 在 苏 联 的 兴 起 孙 天 慕 (哈 尔 滨师范 大学 ) 近 十 几 年来 , 科学 哲 学 逐渐成 为苏联 自然 科 学 哲 学 研究 的 中心 , 这 是苏联 学术思 想 领域的一 个 极 其 重要 的 发 展 动 向 , 但 注 意到 这 一 点 的 人 却不 多 。 苏联 哲学 领域 出 现这 一 新 的 导 向是 有深刻 原因 的 , 如 果 把它 和 西 方科学哲 学 的发 展做一对 比 , 则 依稀 可 见 当 代世界 哲 学 思潮发 展 的 某 种一般 趋向 。 显 然 , 这 是 一 个 饶有 兴 味的 问题 。从 50 年代 起 , 三 十年 来苏联 自然 科 学 哲 学 问题 的研 究大致 可 以 分 为两 个 阶 段 , 其转 折点是 1 9 6 5年前后 。 60 年代 以前 , 苏联 自然 科学 哲 学研究 的重 点 是探索 自然界 的一 般发 展规 律 (即 “ 建 立 科学 的 世 界图 景 ” ) 和分 析各 门具 体科 学 的 哲 学 问 题 。 1 9 5 8 年 n 月21 一 25 日 召 开的 全 苏 第一届 自然 科 学 哲 学 会议上 , 当时 的科学 院院长 涅 斯米 扬 诺夫 在 开 幕 词 中规定 会 议 的 任 务 是 : “ 提 高 白然 科学 的 理 论 水 淮 , 促进 加速 解决那 些 最重 要的科 学 问题 。 ” 〔” 会上 的 主题 报 告全部 围 绕这一 中心 , 如福 克的 《 论量子 力学 的解 释 》 , 恩 格尔哈 特 等 的 《 论 物理 学 和化 学 在生物学 研究 中的作 用 》 , 格 拉 申科 夫的 《 列宁 的 反映论 和 现 代 感官生 理 学 》 , 阿姆巴 楚 米 扬 的 《 宇 宙 学 的 某些 方法 问题 》 , 凯 德洛 夫 的 《 自然 界 中各种 物 质运 动 形 式 的 相 互 关 系 》 。 作 为一 个 旁证 , 我 们 可以 举 出美国 学 者格雷 厄 姆 ( L . R . G ar ha m ) 的名著 《 苏联 的科学 与 哲 学 》 ( 1 9 7 2年 ) , 该书 材料不 超过 60 年 代 中叶 , 而 所 讨论 的 却全部 是物理 学 、 宇 宙 论 、 生物 学 、 化学 、 生理 学 、 心 理 学 和 控 制 论 的 哲 学 问题 , 却 没 有 一 处专 门谈 到 科 学 哲 学 问题 〔” 。 6。年 代 中期 , 情 况 开 始发 生 变化 。 一大 批典 型 的 科 学 哲 学 著 作 几 乎 同 时 问世 , 如 n .B托万 茨 的 《 科 学 认识 的 逻 辑 》 ( 19 6 4年 ) , B . A . 斯 米 尔诺夫 的 《 知 识 的层 次和认 识 的 阶段 》 ( 1 9 6 4 年 ) , M . E . 诺维克 编 的 《 科学 认识 的 逻辑 》 ( 1 9 6 4 年 ) , 特 别是 n . B . 科普 宁主 编 的 名著 《 科学 研 究的 逻 辑 》 ( 19 6 5年 ) , 更 掀 起 了 研 究科学 认 识 及其 逻辑 的 热 潮 。 正 是在 1 9 6 6 年 10月 2 6一 29 日 , 召开 了 “ 辩 证 法 与现 代 自然 科学 》 国际 讨论 会 , 会 议的主 旨是反 对 “ 自然 哲 学的 态 度 ” 。 苏联科 学 院副 院 长 n . H . 费 多 谢耶夫 在 开 幕 词 中指 出 : “ 对 自然 科 学 方法 论采 取自然 哲 学 态 度必然 会产生 把 某种 烦 琐和 思 辨的 学 说强 加 给 自然 科 学 的 结 果 。 ” 他 强 调 : “ 哲学 对 自然 科 学 的 主 要 作 用 , 首 先是 通 过先进 的 世界观 和 方法 论来 实现。 我 国有个 别哲 学 家 认为 , 方法 论概 念 本 身就是资 产阶 级 的 臆 造 , 这 当然 是错误 的 。 ” 〔. ’会上科 普宁 的 报告 《 现 代科学 的 逻辑 基础 》 是一 篇最 重 要 的主 题 报告 , 他 明 确 提 出 “ 逻辑 的对 象 是研究 科学 知 识 ” 这一 观点 。一 个 重 大 的 转 折 开 始 了。 传 统 自然 观 的研 究 退居 次要地 位 , 而 科学 哲 学 问题 开 始 占据 主 `导地 位 。 从 70 年 代 到 80 年 代 , 苏 联召 开 的 两 次 全 苏 白然