语义韵研究的若干重要问题.pdfVIP

第 22 卷第4 期 2015 年 8 月 琼州学院学报 Joumal of Qiongzhou University 语义韵研究的若干重要问题 李芳兰 (广东第二师范学院外语系，广州 510303 ) Vol. 22 No.4 Aug.20l5 摘要:语义韵、语义选择趋向、涵义是一组相关却又相异的概念。与后两个概念相比，语义韵呈现以下特点: ( 1 )语义韵 的承载单位更为复杂，且抽象程度更高; (2)语义韵属于语用层面的运作规律，通过长期的共现关系形成; (3)语义韵通常比 较隐匿; (4)语义韵的计量结果在一定程度上受到研究人员文化背景的影响。由于上述特点，语义韵考察中存在三个常见 问题。 关键词:语义韵;语义选择趋向:涵义;评价;搭配 中图分类号:H313 文献标识码:A 文章编号: 1∞8-6722(2015) 04-∞54 -06 DOI:10.13307/j. issn. 1∞8 -6722.2015.ω.ω 语义韵(semantic prosody) 的相关研究最早见于 Sinclair 的文献①，这一概念由 Sinclair 构想，经Louw 公 开提出，即由其搭配词激发出的、与搭配词相匹配的意义氛围，， [1] 。语义韵这一概念借鉴了 Firth 的 pros- ody( 跨音段)理论。 Firth 指出区别性语音特征并不限定于某一个音段位置。 [2] 如: Do you believe it? 为升调，此升调并不局限于该句中任一单词的各个音段音位，而是弥漫于整个句子。语义韵是指节点词习 惯性与具有积极或消极评价倾向的词项同现，长期的同现使得以节点词为核心的搭配序列沉浸在积极或 消极的评价倾向中。这种评价倾向不限定于某个词，而是笼罩于整个搭配序列。如:气et in 的左侧同现 词多为消极事件，以set in为核心的搭配序列都呈现消极的评价倾向。后弗斯语料库语言学派 (Post - Firthian Co甲us Linguistics) Sinclair、Louw 、 Stubbs 、 Partington ， Hunston 等学者发展了语义韵学说。本文就语 义韵研究中的几个重要问题(语义韵与语义选择趋向的区别、语义韵与涵义的区别、语义韵分析的注意事 项)进行探讨，以期为国内语义韵的深入研究提供借鉴。 一、语义韵与语义选择趋向的区别 语义选择趋向 (semantic preference) 是指节点词与来自某语义集合的词项的习惯性搭配关系。如: Partington 指出: entirely 的语义选择趋向是:Absence( 如 alone) 、 Change of state (如 new) 、( In) dependency (如 independent) 0 [3]语义韵和语义选择趋向之间的区别在于: (一}抽象程度的不同 语义选择趋向是指节点词的习惯性搭配项的共同语义特点，它与搭配现象的联系更加紧密一些。某 节点词的语义选择趋向可能体现为一个或几个词汇的集合，节点词与这些词汇集中的词形成高频、惯例化 的搭配关系。如: Partington 指出: sheer 的语义选择趋向是: ( 1 ) Magnitude 、 weight 、 volume (如 amount) ; 收稿日期 :2015 -07 -26 基金项目:教育部人文社会科学研究青年基金项目( 13YJC74∞39) ;广东省教育科学十二五规划研究项目 (2011 TJK051) ;广东第二师范学院博士专项课题(2012ARF18 ) 作者简介:李芳兰(1975 -)，女，江西南昌人，广东第二师范学院外语系讲师，博士，主要研究方向为语料库语言学。 ①详见 Sinclair ， J. M.μoking I伊: An acωU1ú oft加 COBUIW prl叩iect in lexical co叩uting aru1 t加 developrru!nt of the Collins CO- BU，江D English la暗uage dictionary , H缸perCollins Publishers , 1987 0 .54 . 李芳兰:语义韵研究的若干重要问题 2015 年第4 期 (2) Force、由ength 、 energy( 如 strength) ; ( 3 ) Persistence (如 detennination) ; ( 4 ) Strong emotion (如 anguish) 0 ,,[4J 34 -39 然而，语义韵比语义选择 趋向更加抽象一些。语义韵可以控制节点词对搭配项的选择。通常情况下，语义韵能够跨越某个节点词， 延伸到以节点词为核心的数个单词中去，使得以节点词为核心的