2013软件工程第11-13章软件项目管理2013-10.ppt

 Software EngineeringCCUTSE2013 the END 2.功能点（FP）技术 11.1 估计软件规模 （2）估算功能点的步骤 终端用户效率 F7 7 联机数据输入 F6 6 高处理率 F5 5 高负荷的硬件 F4 4 性能标准 F3 3 分布式数据处理 F2 2 数据通信 F1 1 技术因素 Fi 序号 可维护性 F14 14 可移植性 F13 13 操作方便 F12 12 安装方便 F11 11 可重用性 F10 10 复杂的计算 F9 9 联机更新 F8 8 技术因素 Fi 序号 技术因素 ②计算技术复杂性因子TCF 2.功能点（FP）技术 11.1 估计软件规模 （2）估算功能点的步骤 ③计算功能点数FP FP=UFP×TCF 2.功能点（FP）技术 11.1 估计软件规模 （3）FP技术的优缺点 优点：与编程语言无关，比代码行技术更加合理； 缺点：在判断信息与特性复杂级别和技术因素的影响度 时，主观性较大。 11.2 工作量估计 工作量单位：人月（pm）。 工作量估算：是估算而不是计算，因为是事先而不是事后。 工作量模型:是经验公式，是KLOC或FP的函数。 模型类别:静态模型 动态模型 构造模型 11.2 工作量估计 1.静态单变量模型 E=A+B×(ev)C 其中： E:工作量 A,B,C：经验常数 ev:估算变量（KLOC或FP） 总体结构形式 11.2 工作量估计 1.静态单变量模型 ①Walston_Felix模型： E=5.2×(KLOC)0.91 （1）面向KLOC的估算模型 ②Bailey_Basili模型： E=5.5+0.73×(KLOC)1.16 ③Boehm简单模型： E=3.2×(KLOC)1.05 ④ Doty模型(KLOC9时)：E=5.288×(KLOC)1.047 11.2 工作量估计 1.静态单变量模型 ①AlbrechtGaffney模型： E=-13.39+0.0545FP （2）面向FP的估算模型 ②Maston,Barnett和Mellichamp模型： E=5.587+15.12FP 11.2 工作量估计 1.静态单变量模型 对于相同的KLOC或FP用不同的模型得到的结果不同，这是因为模型经验来自于有限领域和有限项目，进而适用范围有限，因此实际应用时应适当调整模型（如，修改常数）。 （3）静态单变量模型的评价 11.2 工作量估计 2.动态多变量模型 E=(LOC×B0.333/P)3×(1/t)4 其中E是工作量；t是项目持续时间；B是特殊技术因子，当KLOC=5～15时B=0.16，当KLOC70时B=0.39；P是生产率参数，P=2000（嵌入式软件），P=10000（电信系统/系统软件），P=28000（商业应用系统）。 （1）总体结构形式 11.2 工作量估计 2.动态多变量模型 ①是软件规模和开发时间的函数； ②开发统一软件时，延长项目持续时间可降低完成项目所需的工作量。 （2）模型评价 11.2 工作量估计 3.构造性成本模型：COCOMO2模型 ①应用系统组成模型：估算构建原型的工作量； ②早期设计模型：适用于体系结构设计阶段； ③后体系结构模型：适用于体系结构设计之后的开发阶段。 （1）模型层次 11.2 工作量估计 3.构造性成本模型：COCOMO2模型 （2）后体系结构模型 其中： E是工作量 a是模型系数 b是模型指数 fi是成本因素 E=a×KLOCb×∏fi i=1 17 11.3 进度计划 1.估算开发时间 2.Gantt图 3.工程网络 4.估算工程进度 5.关键路径 6.机动时间 12 人员组织 1.民主制程序员组 2.主程序员组 3.现代程序员组 民主制程序员组 主程序员组 现代程序员组 12人员组织 1.民主制程序员组 特点：地位平等，充分民主，协商决策。 通信路径：n(n-1)/2 规模：较小，2-8人为宜 优点：积极面对程序错误，质量较高； 充分民主，凝聚力高，利于攻关； 实用于成员经验均丰富时。 缺点：成员经验均不丰富，缺乏协调，导 致失败。 12 人员组织 2.主程序员组 主程序员 编程秘书 后备程序员 程序员 程序员 程序员 12 人员组织 2.主程序员组 主程序员 编程秘书 后备程序员 程序员 程序员 程序员 产生背景：IBM公司20世纪70年代初期发明。 （1）软件开发人员多数比较缺乏经验； （2）程序设计过程中有许多事物性工作，如信息存储和更新； （3）多渠道