论“四个全面”的公共维度.docVIP

论“四个全面”的公共维度 　　[摘 要] 公共性是现代社会发展的本质属性，是人类命运共同体的终极诉求，更是理解“四个全面”战略布局的重要维度之一。当前，学界对“四个全面”的科学内涵、重要意义、逻辑内核等都给予了多方面深层次的阐释，但仍未有学者对“四个全面”蕴涵的公共性给予解读。因此，在更广阔的视野下，从公共性视阈观照与阐释“四个全面”的价值指归、批判向度和理论旨趣，挖掘“四个全面”的公共意蕴，将有助于全面把握“四个全面”的科学内涵和历史意义，为实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的中国梦提供理论指导。 　　[关键词] 四个全面 公共性 共同体 　　2014年底，习近平总书记着眼于中国特色社会主义发展的全局，从中国社会历史发展的现实需要出发，提出了以全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党为主要内容的“四个全面”战略布局。“这个战略布局，既有战略目标，也有战略举措，每一个‘全面’都具有重大战略意义。全面建成小康社会是我们的战略目标，全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是三大战略举措。”[1]“四个全面”的提出是党中央对新时代下世情、国情和民情的准确把握，是指导推进我国社会主义现代化建设、构筑中国梦的正确战略决策。纵观当代社会发展的新脉络，个体公共生活中公共性诉求不断提升，“四个全面”战略布局的提出适时回应了这一诉求，并将公共价值理念熔铸于我国特色社会主义的伟大实践之中，是政府自愿承担公共责任、履行公共义务、谋求公共利益的内在彰显与外在表征。 　　关乎公共性的概念，袁祖社在《“公共性”的价值理念及其文化理想》一文中指出：“公共性是现代公民社会之公共生活的本质属性，具有开放、平等与社群的特性，通过特定共同体成员理性、自觉的交互主体性行为与结构性活动而得以存在。”[2]p78可见，公共性作为社会发展的本质属性，是人类命运共同体的终极诉求，并且这一公共性诉求始终贯穿于人类的公共生活与公共交往之中，规范着个体在公共空间中的言行举止。人类个体涉足公共生活、进入公共空间是其生存的必要条件。公共性不仅意味着开放和参与，更指涉秩序社会与理性公民的存在。公共性所提倡的是公共价值理念，呼吁对公共利益的维护，这是一个现代化的社会主义国家应当具有的基本特征，也是我国践行社会主义核心价值观的价值追求所在。在我国，整个社会的公共利益与人民群众的根本利益是高度一致的，“四个全面”作为党中央立足中国实际做出的符合人民利益的战略布局，蕴涵着极大的公共性价值。将“四个全面”战略布局置于马克思主义的“公共性”视阈予以解读，论述“四个全面”的公共维度，可以加深对“四个全面”的理解，也是对“四个全面”战略布局丰富内涵的进一步挖掘。 　　一、公共利益：“四个全面”的价值指归 　　习近平多次强调，“‘四个全面’战略布局是从我国发展现实需要中得出来的，是从人民群众的热切期待中得出来的，是为推动解决我们面临的突出矛盾和问题提出来的”[3]。人民群众的根本利益与整个社会的公共利益在“四个全面”中实现了高度耦合与统一。在“四个全面”中，全面建成小康社会是战略目标，其基本内涵包括经济保持中高速增长，创新驱动成效显著，人民生活水平和质量普遍提高，国民素质和社会文明程度显著提高，生态环境质量总体改善。从这可以看出，社会经济的发展并非是单向度的发展，而是追求全面发展和人民共同富裕。健康的经济运行机制要求破除极端个人利己主义和功利主义的桎梏，兼顾他者利益，实现发展成果共享。而政治民主是社会公共性诉求的应有之义，普遍公共利益的实现只能在民主的社会主义国家中达成。诚如袁祖社指出的那样，“公共性不仅以批判和开放为其特征，更重要的是，它以自由、民主、正义为基石”[2]p82。这种自由与正义还被运用到处理人与自然的关系上。改善生态环境质量正是基于此种“公共性”价值追求，将人类利益与生态利益有机结合，并付诸公共实践。 　　“四个全面”强调必须全面深化改革。马克思对社会历史变迁有着敏锐的洞察，他指出，“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的相互往来和各方面的相互依赖所代替了。……民族的片面性和局限性日益成为不可能”[4]p276，呈现在我们面前的，“是一幅有种种联系和相互作用无穷无尽地交织起来的画面。”[5]p417在开创进取中全面深化改革是建设中国特色社会主义、实现中国梦的必然选择。全面深化改革是社会主义制度的自我完善与发展的根本途径。全面深化改革不仅意味着对社会资源进行重新再分配，调整利益关系，重构利益格局，还意味着让更多的人享受到社会发展成果、分享改革红利。这既表明了社会主义的本质属性是共同富裕，也显示出公共利益是社会发展的最终价值追求。全面深化改革的总目标是要完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化，为的是