学衡派对历史学性质的探讨及其影响.pdfVIP

第2卷第4期 Vo1．2．№ ．4 哈尔滨工业大学学报 (社会科学版) ∞年】2月 文章编号：10009—1971(2OOO)O4—0069—05 学衡派对历史学性质的探讨及其影响 ●张 越 (北京师范大学，j匕京100872) 摘 要：五四时期，学衡派十分重视对历史学性质问题的探讨。论者从学科性质、认识能力、研究方法等多方面综舍分析。一 方面强调历史学的相时性，另一方面也肯定了历史学的科学性。他们的观点成为当时有影响的一家之言，不仅对深入探讨历史 学性质问题有着积极的促进作用，也影响到了对其他有关史学理论问题的观点。 关键词：学衡派；历史学；科学 中圈分类号：髓6 文献标识码：A Research on the nature of history by the School of Xueheng and their influence ZHANG Yue (Beijing Teacher’s University，Beijing 100872，China) Al，螂 ：峨 theMay4tlMovem~t，the school 0f d1algpajdI蛾 at~fiontothenatltmdhistory．1fb留咖曲 itsmltsivity帆 ∞e hand，andIeo0 捌 its eci印 6 ∞the 0th盯，bym出rIg St cc~nprehensive analysis Onthe n审 0fthe邮bjed，im recognition~lity， andmethods 0fre∞凹ch，dc．Theirviews irdlt~tial atthetime~tl nol onlyprotnotedthedeepening曲Jdydthenaturedhist~， also afected。 啦 viewsin oer related historytheories． 1g~words：$ehod 0fXuehe~g。history。ecia1oe 五四时期出现了一个有影响的学术群体，即人们称谓的学衡派。学衡派因创刊于 1922年的学衡》 杂志而得名，办刊的主要人物是吴宓、梅光迪、胡先骗等人。《学衡》以“昌明国粹，融化新知”为宗旨，对当 时的新文化运动所倡导的一些具体内容如白话文学、浪漫主义、实验主义等提出了不同的观点。吴、梅、 胡等人，均曾受业于美国人文主义者白璧德(Irving Babbit，在思想上深受白璧德人文主义理论 的影响，“主张文学的既定规范和纪律，强调中庸、理性和节制。尤其主张对古典知识(特别是是古希腊以 来的先哲智慧)的继承和借鉴，在古典文化传统的基础之上，融化新知，实现新的人文主义理想，创造新的 精神文明，并极力抵触、反对现实主义的各种新潮流”【1 J。学衡派在五四新文化运动高涨之时，致力于提 倡人文主义，重视传统价值，强调理性批判，很容易被视为守旧与保守的角色而遭抨击。事实上，学衡派 积极地介绍和引进西方的新思想、新方法、新文化，“特别强调对西方学说进行比较全面系统的研究”，“特 别强调引进西学与中国文化传统相结合，必须适合于中国之需要”【2J。“一方面他们不同于激进派，而是 更多地倾向于尊崇和维护传统；但另一方面也不同于守旧派之复古，而是主张汲取和融化西方思想文 化”【3]。学衡派没有能够产生更大的影响，并“最后出现一个似乎是全然失败的结局，其主要原因在学衡 收稿日期：2000—08一lO 作者简介：张越，北京师范大学史学研究所博士 哈 尔 滨 工 业 大 学 学 报 (社 会 科 学 版) 第2卷 所提倡的思想与时代潮流相左”，“学衡杂志对建设‘新文化’的问题虽不乏相当可取的看法，但因其思想 中心体系与时代思潮主流相违，难以吸引更多读者的兴趣，不易得到广大的共鸣”L4]。 学衡派史学家多为南京东南大学教授，主要有柳诒徵、缪风林、张其昀、陈训慈等人，还包括张荫麟、 陆懋德等不在东南大学任教的史学家。早在 1920年，南京高等师范学校(东南大学前称)文史部就以柳 诒徵、徐则陵等人为主成立了史地研究会，并于次年创办了史地学报》，缪风林任总编辑。学衡》、史地 学报》等杂志集中反映了学衡派的史学主张和研究成果。需要说明的是，我们所谓的学衡派史家，他们的 许多主张和观点并不一致甚至相悖，笼统称之可能并不十分准确，这里只是就其主要观点相同或相近的 归纳到一起进行简要论述。 了解了学衡派的以上情况和特征，有助于考察学衡派的史学思想。学衡派所关注的是中国的学术和 文化，在文学、史学、哲学、教育等方面都有自己的主张。查学衡》杂志，其史学研究论文占有相当大的比 例，而且对史学理论方面的问题给予了特别的关注。这在以新历史考证学为主流的五四时期史