《口笔译研究中的社会学转向》介评.pdfVIP

夕 语与翻译 2016年第3期 (总第90期) ·93· 《VI笔译研究中的社会学转向》介评米 阳 鲲 1．引言 近二十年来社会学视域下的翻译研究发展迅 猛，其中当代法国社会学家皮埃尔 ·布迪厄 (I)i． ere Bourdieu)的社会学理论和概念给翻译研究带 来了创新的维度和空间。2014年 John Benjamins公 司出版 The Sociological Turn in Translation and Inter- preting Studies(《口笔译研究中的社会学转向》)， 该书由序言和七篇论文组成，从理论的角度和实践 的层面借鉴布迪厄社会学概念，重新审视译者的身 份地位与翻译行为，积极实践并推动翻译研究的社 会学转向，成为翻译社会学研究领域的又一重要文 献。本文拟对此书做一评介。 2．内容简介 《口笔译研究 中的社会学转向》 的主编 An． geleli博士现为英国赫瑞瓦特大学语言与跨文化研 究系资深教 授，美 国翻译 研究协 会 主席，The Translator、Meta、 Translation and Interpreting Studies 等期刊的顾问或编委，研究领域包括社会语言学、 应用语言学和口笔译研究，在社会学视角的口译研 究方面著述颇丰。Angeleli(2014)在序言中指 出，从上个世纪九十年代的文化转向到如今的社会 学转向，译者的行动主体性问题以及翻译行为当中 的社会因素受到了学界更多的关注。本文集作者的 共识是译者是社会行动者，翻译行为的行动主体性 无时不在、无处不在。 首篇论文 “翻译社会学及其行动主义转向” (The sociology of translation and its“activist tun”) 的作者 Michaela Wolf是西方翻译学界的新锐人物， 奥地利格拉兹大学翻译系教授，其主要学术兴趣是 翻译社会学、文化研究、翻译史。她认为翻译社会 学的积极意义在于将翻译过程背后的权力关系与译 作、译者在社会中的处境、地位相联系看待，关注 翻译的过程、翻译的众多社会特征，尤其是意识到 在开放的、全球的、变化着的翻译系统中所牵涉到 的各类机构 (agencies)和各种行动者 (agents)。 Wolf重点考察了当今全球化时代背景下，翻译社 会学核心概念之一的 “译者习性”(translator habi- tus)所具有的新内涵。翻译的社会、政治属性使 其在现代国际外交、经济、军事等领域的介入日益 凸显，无可避免地牵涉到所处社会的文化和意识形 态的斗争和抵抗行动，翻译活动中译者的干预作用 受到其政治背景等因素的影响，因此译者习性中具 有政治的内涵，具有一种 “行动主义” (activist) 性质。她提出关注译者和翻译研究学者 “行动主 义”的政治习性，倡导翻译社会学的 “行动主义” 转向。她的这一主张与美国学者 Maria Tymoczko (2010)主编的Translation，Resistance，Activism的 主题不谋而合，表明译者的行动主体性、翻译作为 伦理的、政治的、意识形态的活动形式之一的性质 成为近年来西方翻译社会学研究视域中的新兴 话题。 以色列特拉维夫大学的Nitsa Ben．Ari在 “作为 译者、编辑和出版商的政治异类” (Political dissi- dents as translations editors and publishers)中，指出 上个世纪在英 国对 巴勒斯坦委任统治 (1917— 1948)的时代背景下，以色列的修正主义者 (Re． 米 本文系广东省哲学社会科学 “十二五”规划2015年度一般项目的部分成果，项目号：GD15CWW07。 · 94· 外语与翻译 2016年第3期 (总第9O期) visionists)在新兴的以色列文化和国家的性质问题 上，和开国总理 David Ben-Burion代表的当权阵营 持不同政见，成为政治异类 (political dissidents)， 这一阵营中的知识分子在 1948年以色列建国后， 被迫在私有的、处于文化边缘的通俗文学出版行业 中从事翻译、编辑和出版工作、谋生存。通过对他 们内部异质的、甚至互相冲突的政治、经济和社会 意识形态、职业行为、职业认同度、译作读者等方 面进行描述分析，作者认为：他们这一迫不得已的 集体行为，并不能从布迪厄提出的 “个人惯习” (personal habitus)与 “场域惯习” (field habitus) 的双 向关 系论述中得到很好 的解释，布迪厄的 “阶级惯习” (clas habitus)概念具有局限性。这 些或成功或卑微的政治异类不是受到文学或翻译场 域本身的惯习所推动，而是把