法社会学角度下的阶级意志论.pdfVIP

第 37卷 第 5期 Vo1．37NO．5 临 沂 大 学 学 报 JOURNAL OF LINYI UNIVERSITY 2015年 10月 Oct．2015 法社会学角度下的阶级意志论 黄泽群 ．刘夕海 (北方工业大学 文法学院 ，北京 100144) 摘 要 ：法律是统治阶级意志的体现，是马克思主义法律本质理论的核心。何为统治阶级，统治阶级的范畴 以及他 们的意志是什 么?在社会快速发展 的今 天 ，理论上过度强调统治阶级意志论还能适应社会 实践吗?我 国法 学界一直倡导的统治阶级意志论．是在什么样的历史背景下提出的?现从内容实质、历史文化背景及弊失等方面 深入探讨统 治阶级意志论 ．对 于我们认识 和理解法律、促 进法 学理论 的发展 ．以及加强我 国民主法制建设 、推动 依法治国具有重要的理论和现实意义 关键词：统治阶级意志论：阶级性；统治阶级：自由；秩序 中图分类号：D929 文献标志码：A 文章编号：1009．6051(2015)05．0141—04 D0I：10．13950／j．cnki．jlu．2015．05．029 一 、阶级意志论的内容实质 建国以来 ．法学界一个最基本 的观念就是法 是“统治阶级意志的体现”。张文显教授主编的《法 理学》在谈到法学的阶级性时指出：“阶级性 ，即法 是在经济上、政治上和文化方面占统治地位的阶 级意志的体现 ．是统治阶级进行阶级统治的工 具 ”由此 ．统治 阶级意志论的内容实质已经十分 清晰。也就是说 ，马克思主义法学的核心内容就是 “法是被奉为统治阶级意志”这一基本原理 马克 思主义从不同侧面和角度揭示了法的本质和基本 特征．提出统治阶级意志学说．认为在一定的物质 生产关系中 “占据统治地位的个人除了必须以国 家的形式组织 自己的力量外．他们还必须给予他 们 自己的由这些特定关系所决定的意志以及国家 意志即法律的一般表现形式” “由他们的共同利 益所决定的这种意志的表现．就是法律”。 那么．何为统治阶级．也就是统治阶级的范畴 以及他们的意志是什么?周农、唐若雷主编的《法 理学》认为。统治阶级是经济上、政治上居于主导 地位的阶级。《现代汉语词典》对“统治阶级”的解 释是：掌握国家政权的阶级 ．有时特指占统治地位 的剥削阶级。既然叫统治阶级，那么．他们最大的 职权就是统治。显而易见。这里的统治是一种政治 特权。记得一位伟人说过一句意味深长的话 ：“回 避政治．政治就不会放过你 ”既然统治阶级是享 有政治特权的一类群体．那么他们的意志自然是 一 种政治意志，这种意志是高于一切的 在当时特 定的历史背景下．马克思基于阶级分析的思路．从 贫富角度出发 ．将人划分为统治阶级和被统治阶 级．进而将统治阶级意志归结为物质生活条件的 差异所造成的．这是不可避免的．也是对当时尖锐 的阶级矛盾的理论回应 不可否认，法律与政治是密切联系在一起的． 因为占统治地位的统治阶级的意志已经成为控制 社会的主宰力量．法律多少都会受统治阶级这个 强势群体意志的影响．法律自然也反映着(起码大 部分)统治阶级的意志。与此相对应．长期以来国 内教科书中持续用“统治阶级意志”这样的话语来 定义法的概念一直不曾改变．并且教科书中始终 贯穿着阶级分析观点．乃至其他部门法中反复提 到的“统治 阶级意志”这一观念 ．甚 至在评 述国外 资本主义国家先进的法律制度、理念时．仍不忘记 加上 “毕竟这些法律制度本质上反映了资产阶级 收稿 日期 ：2015 07．22 作者简介：黄泽群(1992一 )，女，山东 晦沂人，北方工业大学硕士研究生；刘夕海(1966一)，男，江苏人，北方工业大学副 教授，法学硕士研究生导师。现从事中国近现代法律史、人权法学研究工作。 141 的意志．是为资产阶级服务的”这样的评述。这种 被无限强调的、颇具阶级斗争的意识形态的灌输 ， 无助于以理性的态度学习他国的先进法律制度 ． 因为“当你已经看到本质时”．你还对“徒具的形 式”感兴趣吗?这无助于法学研究 的进步 。也无助 于养成尊崇法治的理念 二、历史文化背景分析 有资料可考证的统治阶级意志论的历史文化 大概可以追溯到西周时期。从古至今。为什么统治 阶级意志论在中国长盛不衰?必须承认．我国的法 学理论受前苏联法学的影响是深远的．特别是法 的定义。基本上照搬了统治阶级意志论。早在 1938 年 7月．时任苏联总检察长的维辛斯基在第一次 全苏法律和国家科学会议上就提出了著名的官方 法律定义：“法是以立法形式确定的表现统治阶级 意志的行为规则和为国家政权认可的风俗习惯和 公共生活规范的总和．国家为了保护、巩固和发展 对于统治阶级有利的和惬意的社会关系和秩序， 以强制力量保证它的施行。”这一定义的要点是将 法的本质归结为统治阶级