网络化时代的社会学研究方法（专题讨论）：网络化时代的社会转型与研究方式.pdfVIP

2013年第 7期 (总第216期) 学 习 与 探 索 Study Exploration No．7，2013 Seria1．No．216 网络化时代的社会转型与研究方式 刘 少 杰 (中国人民大学 社会学理论与方法研究中心，北京 100872) 摘 要：网络社会是继工业社会崛起 以来的又一次深刻的社会转型。网络社会崛起之后．不仅缺场交往 和传递经验的地位迅速提升，而且权力结构的运行模式也发生了崭新变化，自下而上的权力运行结构发挥着 越来越重要的作用。社会形态转变意味着社会学的研究方式也将随之发生变革。因为网络社会带来的变化 是在新的社会展开形式、存在基础和权力关系中的变化，而随之出现的问题也是用传统概念框架和研究方式 难以说明的新现象、新问题，因此，中国社会学就更应以新视野、新境界和新的研究方式面对在 中国迅速崛起 的 网络社会 。 关键词：网络化时代；社会转型；社会学研究方式 中图分类号：C4 文献标志码：A 文章编号：1002—462X(2013)07—0033—05 社会生活网络化的快速发展，是 2O世纪 90 年代以来特别是最近几年人类社会最显著的变迁 之一。不仅社会生活的各种层面都已经遭遇了网 络化的影响甚至冲击，而且人类社会在总体上也 发生了更加深刻的转型。然而，面对这场已经发 生复杂变化的社会转型，学术界的认识却存在很 大分歧。如何清醒地认识这场比农业社会向工业 社会变迁更深刻的社会转型，是采取正确研究方 式，明确把握各种社会矛盾，有效推进社会健康持 续发展的重要前提。 收稿日期：2013—02—18 基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大 项 目“新 形 势 下 社 会 认 同 的 分 化 与 整 合 研 究 ” (10JJD840004) 作者简介：刘少杰(1953一)，男，教授，博士生导师， 从事社会学研究。 一 、社会结构的更深刻转型 很多学者深入分析了社会生活网络化可能引 起的深刻变迁，纷纷认为这是人类社会即将经历 的又一次重大转型，甚至有人认为，这是其意义可 以同工业化引起的从农业社会转人工业社会相比 的社会结构的再次转型。卡斯特明确地指出，网 络社会崛起不是一般意义上的社会发展变迁，而 是人类社会在工业社会基础上形成了一种新社会 形态。在卡斯特看来，这个结论是依据马克思的 基本立场而得出的。他指出：“信息技术革命和 资本主义的重构，已经诱发了一种新 的社会形 式——网络社会。”? ‘?这个新社会的组织形式 以其普遍的全球性，扩散到了全世界，一如工业资 本主义及其孪生敌人——工业国家主义在 20世 纪所做的那样，它撼动了各种制度，转变了各种文 · 33 · 化，创造了财富又引发了贫穷，激发了贪婪、创新 和希望，同时又输入了绝望。不管你是否有勇气 面对，它的确是一个新世界。”_J Jl I2 如果承认卡斯特的观点是符合实际的，那就 意味着网络社会是继工业社会崛起以来的又一次 深刻转型。农业社会和工业社会的崛起，分别引 发了人类历史上两场重大的社会结构转型，其变 化之深刻已经印记在世界各民族的历史进程中。 然而，无论农业社会和工业社会带来的转型有多 么复杂、多么深刻，人类的交往方式、经验过程和 权力结构都没有发生本质的变化，在场交往和在 场经验是贯穿在游牧社会、农业社会乃至工业社 会的基本形式，自上而下的控制模式是权力运行 的基本结构。而网络社会崛起之后，不仅缺场交 往和传递经验的地位迅速提升，而且权力结构的 运行模式也发生了崭新变化，自下而上的权力运 行结构发挥着越来越重要的作用。 笔者曾撰文论述了在网络化进程中缺场交往 迅速扩展、传递经验地位提升和社会认同力量彰 显等观点_2 J。这些观点是在同传统社会的对比 中阐述的。在传统的农业社会和工业社会，人们 的交往行为主要是在特定的空间场所中展开的， 可以称之为在场交往。就连可以在相距较远的异 地间开展的书信和电话沟通，也都是表明特定身 份和所在地点的在场交往。各种形式的在场交 往，都是受到身份地位、特殊环境和周围关系的明 确限制的交往，而在网络中开展的隐匿了自己身 份的信息沟通和话语交流，包括在中国网络微博 中实行的前台匿名、后台实名的制度，都为交往者 超越在场交往中的身份、环境和关系的限制而创 造了便捷的途径，实现了吉登斯所论述的“社会 脱域”，是超越了特定身份和特定场所限制的缺 场交往。据中国互联网络信息中心(CNNIC)发 布的第31次互联网调查报告，截至 2012年 l2月 底，中国网民规模达 5．64亿，互联网普及率为 42．1％。又据 2012年 4月 12日www．Pingdom． eom网站公布的统计数据显示，截至 2011年 12 月 31日，全球互联网用户总数大约为 22．67亿 人，在全球 7O多亿人 口