正當防卫之我见毕业论文.docVIP

正当防卫之我见 内容摘要：正当防卫又称自我防卫，是我国大陆法系刑法上的一种概念，即“对于现实不法之侵害，为防卫自己或他人之权利所谓之行为”。更为通俗解释则是指为了保护国家，公共利益，他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法行为侵害者造成一定损害的自卫行为。纵观古今中外，正当防卫制度经历了一个无限防卫、有限防卫、有限制的无限防卫的过程。特定情况下的防卫行为，因其不具有社会危害性而成为刑法保护的行为。我国刑法也将之明文规定为合法行为。其目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害，鼓励公民和正在进行的不法侵害作斗争，震慑犯罪分子，使其不敢轻举妄动。从意图、起因、客体、时间、限度等方面为其规定了较为严格的法律要件，这些要件及其本质决定了该项制度的正当性。正当防卫是我国刑法规定的一项重要制度,在我国司法实践中,正当防卫的运用还存在诸多疑难和争议问题 , 对于成立正当防卫的条件及特殊防卫权还存在许多操作技术和价值判断方面的分歧对正当防卫的适用对象的限定存在一定的缺陷，刑法第20条第3款之规定，无过当之防卫的适用对象是行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪。如何理解行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架，其含义宽泛，难以界定。对正当防卫的民事责任的规定、举证责任问题，值得认真研究法利益的保护，对良好社会秩序的维护都具有重要意义。它自己独特的本质特征与刑法中其他正当化行为的行为特点，有着明显区别。正当防卫必须在必要的限度内实施，超过必要限度就构成违法正当防卫制度在刑法中的确立，是正义不必屈于非正义这一古典自然法思想在刑事领域中的逻辑展开和经典演绎它是法律赋予公民的一项重要权利，也是我国刑法中的一项重要制度。它不仅体现了专门机关与人民群众相结合的司法路线也体现了对合法利益的保护精神。对该制度出正确的理解和分析，才能更好地发挥其作用，实现其社会价值。如何有效减少，切实维护和保障公安民警执法权益，已经成为当前公安机关亟待解决的一大课题。①侵害是一种具有积极攻击性，并有可能会造成损害的行为，可以是自然人也可以是单位的行为；这种行为必须具有社会危害性，这是正当防卫的本质特征。违法性不仅指触犯了刑事法律而应受刑罚处罚的犯罪行为，同时也应当包括尚未触犯刑法的一般违法行为或虽然触犯刑法但情节显著轻微，危害不大的行为。法律没有规定无责任能力人具有侵害他人的权力，只是规定了无责任能力人不承担法律责任。可制止性就是致使不法侵害得以停止，或者有效的防止危害结果的发生，或者减少危害结果发生的可能性。如果一个不法侵害的行为一经发生，危害后果随之造成，即使实行正当防卫，也不能阻止危害后果的发生或者挽回损失，这样的不法侵害行为没有可制止性，因而不能进行正当防卫。其次是时间条件，指正当防卫只能对正在进行的不法侵害行为实行。所谓正在进行，是指不法侵害正处于已经开始并且尚未结束的状态。如果不法侵害尚未开始就实施防卫，叫事前防卫；不法侵害行为已经结束实施的防卫，叫事后防卫。防卫不适时，属于故意犯罪。再次是主观条件，指具有防卫意图，所谓防卫意图，是指防卫人意识到不法侵害正在进行，为了保护国家、社会公共利益、本人或者他人的人身，财产等合法权利，而决意制止正在进行的不法侵害的心理状态。防卫意图包括两个方面的内容，一是对于正在进行的不法侵害的认识，及正当防卫的认识因素，二是对于制止正在进行不法侵害的决议，即正当防卫的意志因素。某些行为从形式上似乎符合正当防卫的客观条件，但由于主观上不具备防卫意图，因此其行为也不能算是正当防卫。第四个条件是对象条件，指正当防卫只能对不法侵害者实施，而不能及于与侵害行为无关的第三人，如果对第三者实施，属于故意犯罪。②最后是限度条件，这一点也是人们最容易忽视的。它是指正当防卫不能明显超过限度且对不法侵害人造成重大损害。 （二）、正当防卫制定的目的和意义 1、正当防卫的目的 现代法治国家应该由国家机关根据法定程序来阻止侵害或解决冲突，个人运用私力来阻止侵害或解决冲突一般而言是不被允许的。但是在侵害迫在眉睫而依靠，正当防卫作为国家机关公力救济的补充，受到各国的普遍重视从正当防卫的法定概念中我们可以看出正当防卫行为的目的是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利免受正在进行的不法侵害。③正当防卫的目的在正当防卫的概念中占有主导地位，它对于理解我国刑法中的正当防卫的本质以及确定正当防卫的构成条件都具有重要的意义。。它充分说明了正当防卫行为仅仅是在合法权利被正在侵害或威胁之中的一种紧急情况下，为保护国家、社会公共利益和其他合法权利免受不法侵害而采取的紧急救济措施，是针对正在进行的不法侵害的有利的反击。正当防卫行为在客观上对不法侵害人造成了一定的人身或者财产的损害，因此具有犯罪的外