信息能力国际比较的主成分分析法.pdfVIP

信息能力 国际比较的主成分分析法 文章编号 ：1Oo2—1566(2o02)o3一I)l】01—05 信 息能力国际比较的主成分分析法 缪仁炳‘，徐朝 晖 (1杭州商学院管理 系．杭州 310035 2杭州商学院统计系 ，杭州 310035) 摘 要 ：丰文利 用主成分分析方法对世界主要 国家的信息能力进行 了排序 比较，井对所得 鲒果进 行 了简要 的 分 析 。 关键词 ：主成分分析 ；信息能力 中图分类号 ：0212；C812 文献标识码 ：A 信息能力指一个 国家生产信息产 品和开发利用信息产品的综合能力 。包括通过高科技的 信息技术与信息设备及处理信息的方法或手段来有救地运用全面、巨大的信息资源 、合理与高 效地组织和协调综合国力的各个要素之间的关系，以达到提高国家综合国力 、整体实力和提高 国家的国际竞争力的能力 ；也包括生产和开发、普及传统信息产品(如报纸 、书刊、音像出版物 等方面)的能力。提高信息能力的主要途径是发展信息产业 ，其核心是提高信息技术和提高信 息资源开发与利用能力两个方面。在知识信息经济时代 ，信息能力的大小将成为决定一个国 家生产力、综合国力 以及 国际竞争力的关键因素。 综合评价可应用很多方法进行 ，如熵评价法 、聚类分析法 、指数评价法、主成分分析法等 等，本文采用主成分法进行分析 1．研 究方法 首先 ，依 以下公式计算各指标的标准值 ： ： (1) = _ J 其 中， 为第 j个指标 的算术平均值 ， 为样本标准差 ，P,i为第 i国第 j个指标的标准值。 其次 ，按特征根和累计方差贡献率选出 m个 主成分 ，并得出因子回归系数 w．。因为主成 分是原始变量的线性组合，包含 了绝大部分 的原始信 息；可根据 w．计算出各国的因子得分 Z．k： z． = 三 (2) 其 中，z 表示第 i国第 k个主成分 的因子得分；w．表示第 j个指标的因子回归系数。 最后 ，由于各主成分包含的信息量不一致 ，因此用所选 主成分 的方差贡献率为权数，将各 因子得分进行综合，得出各国综合因子得分 S ，然后根据综合因子得分排序 。V 为选用主成 分的方差贡献率。 + 收稿 日期 ：2001一叭 一03 数理统计与管理 21卷 2期 2002年 3月 S ：∑Z—V (3) 为 T比较直观地显示综台信息能力的大小 ，按以下公式转换成 ×4(】+60 (4) 其中，F．表示第 国的主成分综合得分值；S一表示主成分得分的最大值 ，s?表示主成分 得分 的最 小值 。 2．指标 的选 择 选择指标主要考虑了以下几个因素 ： I 国家的信息能力的大小取决于一一国的基本经济实力与经济发展水平 ，如人均国内生产 总值 、信息产业占国内生产总值的 比重 、对信息产业的研究与开发投资和建设投资情况等等。 U 信息能力的增强 ，关键在于高新信息技术的掌握与应用 ，主要体现在信息技术与设备 部门的发展水平 、信息网络的建设质量与水平 、信息传输和咨询服务的质量与水平等。 Ⅲ．信息作为一种资源，只有大力开发利用 ，才能实现其价值 ，信息资源的充分占有和利用 主要包括 ：信息的存储量 、信息有效利用的质量与水平等等。 Ⅳ．信息劳动者是生产力中最活跃的因素 ，因此需要信息劳动者的数量 、质量等指标。 3信息能力主成分综合评价 根据以上指标的选择原则 以及数据的可得性 ，共选取 了28个国家的 17个指标。原始数 据来源于国际统计信息中心的《中国信息能力研究》课题报告 。17个指标分别解释如下 ： x1 每千人个人计算机拥有量 XIO 每百万人科学家和工程师数 X2 每千人传真机拥有量 X11 信息产业劳动力 占就业1人口的比重 X3 每百人电话拥有量 X12 大学入学率 X4 每千人电视机拥有量 x13 每十万人在校大学生数量 X5 每千人收音机拥有量 X14 人均电信投资 X6 每千人移动电话拥有量 X15 信息产业增加值 占国内生产总值的比重 x7 每万人接入 [nternet用户 Xlfi 研究与开发经费占国民生产总值的比重 x8 每百户国际电话使用时间 X17 人均国民生产总值 X9 每百人报刊期发数 注：以上指拓 中．因无确切的信息产业数据 ，故信息产业用第三产业有关数据代替= 首先将各国信息能力数据指标按公式 1进行标准化处理，然后进行主成分分析，结果见表 1。未进行正交方差旋转 的特征值大于 1的因子 只有三个 ，特征 值分 别为 11．491、1 595和 1．04，这三 个主成 分的特 征值 贡献 率分 别 为 67 595％、9 384和 6．12％，累计 贡献 率 为 83 099％。所选主成分因子包含了 83％的原始指标信息。主成分(公因子)对原始变量方差 的