国家在国际经济法中的地位.pdfVIP

一一 ~ 一一 琪头国 家 在 国 际 经 济 法 中 的 地 位车 王 照 如果 我们 把国 际 经 济法 定义 为调 整跨 国经 济 关 系 的法 ? , 那 么 , 国 家在 国 际 经 济法 中便应具有 三重 身份 : 第 一 , 当国 家之 间进 行具 有经 济 内容 的交 往 时 , 各 国都是 平等的 主 权 者 ; 除非存 在国 际 法 强行规 范 , 每个 国 家 只 接受 自己 所 作的 允诺 的约 束 ; 第 二 , 当一 国 依据其 公法上的 权限 对 跨 国 经 济活 动进行 管理时 , 国家 是处 于 支配 地 位的 主权 者 , 对 方是被 管辖者 ; 国家可 以 单 方面 确定 与对方 当事人 的权 利 义务关 系 , 但要接受 自己 所承 担 的 国 际 义务 的约 束 ; 第三 , 当国 家 以 自己 的名义 依据 私 法 原 则 与 外国 人 ( 包括个 人 、 法 人和 其 他经济 组织 ) 进行 经济交往 时 , 国 家大体 上 同对 方 处 于 平 等的 地位 ; 一 国可 以 通 过 坚 持绝对 主权 豁免原 则 排 除外国 法 甚 至 国 际 法对其 与对 方 当 事人 的 契约 关 系 的支 配 , 但 却不 能 单 方解 除其 依契约 准据法 而向对方 当 事人 所承担 的义 务 , 以及依 据 国 际 法 而 应 向对方 属 国 所承担 的 义 务 . 尽管 日常 的国 际 经 济 交往 基 本上 不 是 由国 家 所完成 的 , 但 国 家却是 最重 要的 国 际 经 济法主体 , 这 是因 为 , 第 一 , 国家 之 间的 交往 不 仅使 得 国家彼 此 相互 约束 , 而且 会给 有关 国家 的自然 人 、 法 人 和 其 他国 际 经 济交往 的当事 人 ( 以 下 简称 当事人 ) 设定权 利和 义 务 。 例如两 国签署 的投 资保 护 协 议 可使得 缔 约 国 一 方 的投 资者 在另 一 缔约 国 境 内的投 资享 有 最惠 国 待 遇 ;两 国 间的 税收 协议 则 可使 某类 纳税 人 承担 就某类 跨 国所 得 须 向某 缔约 国 纳税 的义 务 ; 第二 , 国家 之间的 交往 在很大 程 度上 决 定着当 事人 之 间的 经济交往 的范 围和 程 度 。 例 如 , 如果没有 国家之 间关 于 知 识产 权 保护 的约 定 , 就 不 会 有正 常 的和 便利 的国 际 技术转 让 活 动 ; 国 家之 间关于 相互 减让 进 口 关税 的 承诺 , 更是 直 接 影 响 着商 品 在 国际 市场上 的流 向和 流 量 。国 家 之间 的经济 交往所须遵 循的原 则和 制度 与 国际 法 ( 国际 公 法 ) 的原 则 和制 度相 一 致 。从这个 意 义 上说 , 国 际 经济法 与国 际 法部分 地重 合 。 国家 之 间 的经 济交 往要 通过 双边或 多 边条约 ( 以 下简 称国 际 经 贸条约 ) 的形 式予 以 确认 。 依据现 代国际 法 , 国 际 条 约实践 须体现 自由同意 原则 、 条约 必 须 遵 守 原则 以 及 国 际 法 ( 强行 规范 ) 的效 力高 于 条约 效 力 的原则气 这三项 原 则 可 引导 我们 比 较全 面地 理 解一 国 在 同他国 的经 济交 往中所 处的地 位 。首 先 , 国 际 经 贸条约 实践 必 须体 现 自由同意 原则 。 在 国 际 社 会 中 , 约 束国 家 的行 为 规则大致可 分 为两 类 : 一 为不 以 国 家的同 意为 其有效 前提 的规 则 ; 二 为须 经 国家 明示 或默示 的同意 才能 对其 具 有约 束 力的规则 。 前一 类规 则可谓 真正 意 义 上 的或 狭义 的国际 法 , 它 不管 国际 社 会 科 学 战 线 · 1 9 9 6 年 5 期 · 政 治 学 研 究 社 会个 别成 员的意 志 如 何而 一 体 适用 。 这类 规则在 《维 也纳条 约 法 公约 》 中被 表述 为 国 际 法强 行规 范 , 即 “ 国家 之 国 际 社 会 全 体接 受并 公 认 为 不 许损 抑 且 仅有 以 后 具有 同 等性 质 之 一 般国 际 法 规 律 始 得更 改之 规律 。 ” 尽 管 人 们 对 如 何确 认这类规 则 还 存 在 着 分歧意 见 , 但对 这 类 规则 的 存 在 人 们 还是 普遍 承 认的 ? 。 后 一 类规 则 虽 然从 一 般 意 义 上 ( 国 内法 理 论 上 ) 看 , 欠 缺 法的 普 遍强 制 性 , 但 却 是广 义上 的 国 际 法 的 最 常 见 的 渊 源 。 这 类规 则 的 表现 形 式 主