病例對照研究 case-control study.pptVIP

病例对照研究 case－control study 也称回顾性研究（retrospective study） 病例对照研究 ㈠概念：是用来探索病因的一种流行病学研究方法。 它是在病例组与对照组中进行比较，即调查两组人群过去暴露于某种或某些可疑危险因素的比例，判断该暴露是否与该病有关联及其关联程度大小的一种观察性研究方法。如果病例组有暴露史的比例或暴露程度显著高于对照组，且统计学有意义，则可认为这种暴露因素与某疾病存在关联。 过去 现在 病例对照研究的特点 1、属于观察性研究方法 2、设立对照 3、观察方向由“果”至“因” 4、难以证实因果关系 病例—对照研究的实例 口服避孕药——心肌梗塞 低剂量电离辐射——白血病 体力活动少——冠心病 糖精——膀胱癌 月经棉——经期中毒性休克综合症 接触石棉——间皮瘤 反应停——海豹肢 毛蚶——甲型病毒性肝炎 （二）病例对照研究的种类 成组病例对照研究 在病例和对照人群中分别选取一定数量的研究对象，仅要求对照数量等于或多于病例数量，无其他特殊规定 2）配比病例对照研究（包括成组配比和个体配比） 以对结果有干扰作用的某些因素或特性作为配比因素，是对照组与病例阻在配比因素上保持相同的一种限制方法。 病例对照研究用途 1.??? 探索疾病的可疑危险因素 在疾病病因不明时，可以广泛地筛选机体内外环境因素中的可疑危险因素。 2.??? 检验病因假说 经过描述性研究或探索性病例对照研究，初步产生了病因假说后，可以应用设计精良的病例对照研究加以检验。 3.??? 提供进一步研究的线索 病例对照研究的步骤 ⑴正确地选定所要研究的因素 ⑵选择研究对象** ⑶样本量的估计 ⑷资料的收集 实施要点－研究对象的选择 进行病例对照研究时，病例组与对照组的正确选择是该研究成败的关键。 病例组足以代表人群中所有的某病病例,而对照组则能代表产生病例的总体。 研究对象的选择 病例的选择 病例的来源 医院病例资料 社区人群资料 病例的类型 新发病例 现患病例 死亡病例 对照的选择 对照形式的选择 成组不配比对照 成组配比对照 个体配比对照 对照的规定 采用与病例相同的诊断标准明确排除的非患者作为对照，并按规定的人口学特征和其它外部特征的相同要求选择对照。 对照的来源 从医院的其他病人中选择对照 从一般人口中选择对照 同时选择两种对照 对照组的选择 对照组的选择原则 1．不患所研究的疾病，但有暴露于研究因素的可能 2.不患与研究因素有关的其他疾病 3．能以与病例相同的方法获取暴露资料 4．与病例组的可比性 5．尽可能设立多种对照 样本大小估计 影响样本大小的因素 1．研究因素的人群暴露率估计值，一般可用对照组的暴露率（P0）来代替。 2．估计的研究因素与研究疾病的相对危险度（Relative Risk, RR）或比值比（Odds Ratio ,OR）。 3．所允许犯假阳性错误的概率α。 4．所希望达到的检验把握度（1-β）。 资料收集 因素的选定：包括所研究的因素、其他可疑因素和可能的混杂因素。 因素的规定：调查前有明确的规定（定量、分级） 因素的收集：病例组与对照组的调查项目相同。 最好有记录或材料作依据。客观指标更好。 资料的收集 资料的来源 访问调查、通信调查、登记报告、医疗记录、职业史记录等。 暴露因素的收集 在全部调查中对待病例组与对照组均应同样认真，以同样的方式询问。 资料的整理 原始资料的再核查，以保证资料的质量和完整性。 资料分析的准备（对原始资料进行编码、设计数据库、输入电脑） 资料的分析 统计描述 描述一般特征 对研究对象的一般特征，如病例和对照的性别、年龄、职业、疾病类型等进行描述。 均衡性检验 检验病例组和对照组之间除研究因素以外的各种特征是否齐同和近似，以考查组间的可比性。 统计推断和分析 （成组病例对照研究的资料分析） （１）资料整理 成组病例对照研究资料整理表 肺癌与吸烟关系的回顾性研究 （２）统计学假设检验 （检验病例组和对照组的暴露率的差异是否有统计学意义） 当χ2≥3.84时，P≤0.05，有统计学意义。 当χ2≤3.84时，P≥0.05，无统计学意义。 （３）计算暴露与疾病的关联程度 采用比值比（Odds Ratio，OR）来估计，比值（Odds）是指事物发生的概率与不发生的概率之比。 病例组的比值 对照组的比值 OR数值范围对暴露与疾病关联的意义 （４）计算归因危险度百分比（ARP）与人群归因危险度百分比（PARP） ARP是指暴露者中某种疾病的发病率中，归因于某种暴露引起的发病占全部发病的比例