基于扫描声强法的声功率测量扫描路径误差研究.pdfVIP

基于扫描声强法的声功率测量扫描路径误差研究 ! 周广林#$ 陈 剑 毕传兴 陈心昭 % 合肥工业大学机械与汽车工程学院 合肥 #$’’’() % $黑龙江科技学院机械工程系 鸡西 #*+’*) 摘 要 依据 ,-. (/01$ 标准 # 以单极子 2 偶极子和四极子声源为例 # 建立了矩形测量面上三种扫描路径 % 方形 2 直 线加半圆形以及锯齿形 ) 的误差函数的数学模型 # 分析了矩形测量面尺寸大小 2 扫描测量面到声源的距离等参数对 扫描误差的影响 # 给出了恒定扫描速度条件下各扫描路径的误差函数曲线 3 研究表明 4 三种扫描路径均收敛于真 值 # 且锯齿形收敛最快 5 扫描线密度应随着声源的复杂程度而加大 5 减小扫描路径间距会提高收敛精度 5 而增大扫 描面尺寸不能提高收敛精度 # 但适当增大声源到扫描面的距离 # 可以提高收敛精度 3 关键词 4 扫描 5 声强 5 声功率测量 5 误差分析 中图分类号 4 67 *$ 8 05 67 (* 引 言 声强测量技术的优点是能在现场测量机器结构 振动噪声 # 且不易受外界噪声的影响 # 对于低频振动 和较弱的声辐射 # 都能得到满意的结果 # 它不需要通 过声压测量来换算声强 2 声功率 3 再一个显著特点 是 # 进 行 近 场 声 全 息 % 9:; ) 测 量 时 不 需 要 参 考 信 号 # 所以特别适合于长时间测量 3 声强测量的方法有 离 散点法 % 也称定点法 ) 和连续扫描法= % 简称扫 描法 )# 前者虽具有物理意义清晰 2 实现简便的特点 # 但它测量效率低的缺点不易克服 5 后者测量效率高 # 近年来逐渐被人们所重视 # 但扫描参数选取的随意 性会直接影响测量精度 3 选择什么样的扫描路径是扫描声强测量时首先 面对的问题 3 文 0 给出了矩形测量面上三种扫描路 径 % 方形 2 锯齿形 2 直线加半圆形 )# 这三种扫描路径 在扫描的实现上比较容易 # 尤其适合于用机械装置 实现扫描测量 3 也为基于扫描声强测量的近场声全 息 % 7:;,? ) 技术应用提供了技术支持 3 但哪种扫描 路径更容易收敛 # 扫描误差更小 # 文 0 没有给出进 一步的信息 # 同时矩形测量面尺寸的大小 2 测量面离 声源的距离等扫描参数对扫描误差有何影响 # 也没 有进一步研究 # 这些都是进行扫描声强测量之前必 须首先确定的重要参数 3 作者对这些问题进行了理 论研究 # 得出了一些很有意义的结论 3 @ 误差模型的建立 声强探头在矩形测量面上连续扫描 # 其第 A 个 元面 积 BC A 处 瞬 时 法 向 声 强 为 D EA % F G )# 声 功 率 为 H A I D EA % F G ) BC A # 总的声功率为 H I J E A H A %) 为了讨论问题方便起见 # 本文假设扫描速度恒 定 # 且 为 一 个 速 度 单 位 # 扫 描 路 径 是 时 间 的 单 值 函 数 # 则扫 描 所 需 时 间 K 等 于 扫 描 路 径 总 长 度 L # 沿 扫描路径所获得的平均法向声强为 D E I L M L ’ D E %F G )NO %$) 取 声 源 中 心 为 坐 标 原 点 P %’#’#’)# 测 量 面 为 Q S T U T S # V T W T V # X I Y Z 的矩形测量面 # 如图 所示 # 测量面到声源中心的距离为 图 测量面与声源相互位置图 ! 安徽 基金资助项目 % 编号 4’’’0[0+)5 国家自然科学基金资助项目 % 编号 4*’$[*’00) 收稿日期 4$’’$1’1$5 修改稿收到日期 4$’’$1’01* ! # $ % $ % ’ ( $ )*+ 图 , 所示位置的法向声强为 - . )! / + 0- / )#11’+02345 0- / )#11’+0 ’ 0! / 0 )6+ 其 中 5 为 矢 径 ! / 的 方 向 角 7 ’ 为 测 量 面 的 8 坐 标 值 7 - / ) # 1 1 ’ + 是矢径 ! / 处声强矢量 9 对于单极子 : 偶极子和四极子声源 1 其法向声强 ) 限于篇幅 1 切向声强的公式此处没有考虑 + 分别由 式 );+)=+ 表示为 - 3?3).+ @ $ ’ $A B C , )# $ % $ % ’ $ + *D$ );+ - EFG).+ )@H+ $ I $ ’ $A B C $ )# $ % $ % ’ $ + ;D$ )J+ - KLM).+ N $ O1!PQ I $ A B C ,JR $ # $ $ )# $ % $ % ’ $ + =D$ )=+ 其中 @ 为与声源强度有关的量 1 它决定于