远亲不如近邻之论题.docVIP

论辩稿件 大家下午好！ 在发表我方观点之前，我想针对刚才对方辩友说到的邻里关系与人际关系提出自已的一点疑问，对方辩友提到，当今社会的远亲关系已经不能满足人际关系的需求，那么我想问对方辩友，难道邻里关系就能满足人际关系的需求吗？难道与邻里关系好就能证明你的人际关系很好吗？显然，这只是片面性的，是看问题不全面的体现。 下面请允许我代表我方发表观点，我方坚持的观点是“近邻不如远亲”。接下来，我将从三个方面来对我方观点进行阐述和分析。 一、从血缘关系和亲情角度来分析 虽然我们都知道，近和远，亲与邻，地域方面最近的是邻居。但从血缘和亲情的角度，除非在邻居的基础上再缔结一层更亲的关系，否则，邻居就止于邻居的极限，永远也比不上亲情的。当母亲的可以自已吃东西而把最后的食物让给孩子，而邻居会有相同的行为吗？ 二、从时间和空间的改变来分析 随着时间的推移，“近邻不如远亲”的观念被人们提到的次数越来越多。改革开放之前，甚至是更远的年代，人们都是住在大杂院，平底房，那时候人们喜欢逛邻居，拜附近，人们相处的关系融融洽洽，亲里亲外，这个不可否认，但是改革之后，随着中国的发展，时代的进步，人们都住进了钢筋水泥的高楼大厦，但由于工作的繁忙，生活的劳累，过家家，串串门的邻里关系在不知不觉中离我们越来越远了，不只是因为建筑物里的人们的思想观念的改变了，于是邻里之间的关系日益冷淡，日向冷漠，人们不再互知彼此，互识对方，更别谈是友好相处，相亲相爱了。有的人，住在同一个小区里几年了竟不知道四面有多少户人，也不知道对面邻居姓啥叫啥，再来，我们都知道血浓于水。一家公司近日就现代人的邻里关系，对上海、北京、广州、杭州、南京、武汉6地的1821户变通家庭进行了一次抽样调查，结果是44%的人不知道邻居的名字，63.3%的人和邻居不相往来。在和邻居有往来的36.7%的人当中，只有10%的人会经常来往，而有73.3%的人则很少往来，这时候，请问对方辩友，在场的观众，评委们，您们觉得近邻还亲吗？显然不亲了！ 三、从现实生活来分析 刚刚对方辩友提到“远水解不了近渴”的说法，但是，我要说的是，这只是人们日常生活中所希望的，只是人们的主观意识产生的美好想法而已。但是，事物有时总爱捉弄人，不以人的意志为转移。现代人们大多住商品房，居民楼，有的人同住一楼十几年却还不知道邻居姓什么叫什么，邻里关系冷漠，疏远。那么，在这样的邻里关系里又从何而来“近水”又怎么去解近渴？ 综上所述，我仍然坚持我方观点“近邻不如远亲”。谢谢！ 近邻不如远亲 7会计（一）班 黄霞 三辩陈词 俗话说“远亲不如近邻”，邻里之间，应以和为贵，但是现实生活中，有人总不能妥善处理邻里关系，轻则关系冷淡，重则恶语对骂，甚至拳脚相加，造成人身伤害，最终闹上法庭的事情也时有发生。以下两个例子就可以表明： 巷道垃圾令两家反目 张某家与王某家是邻居，在两家各自住着的楼房之间，有一条南北走向的巷子。从去年下半年起，张某将生活垃圾倾倒在巷子内靠靠近自家的墙边，王某提出异议，说你把垃圾倒边上，我出入巷子受到影响了。张某说，我只是倒在我自家的墙边，又没倒在你家墙边。此后，两人经常为了巷道垃圾问题发生争吵。一天下午，王某从巷子里往家走，刚巧又碰到张某将垃圾倾倒巷中。王某一气之下朝堆放的垃圾飞起一脚，张某见状一下拉住王某衣领，继而扭打在了一起。“战争”过后，两人已是伤痕累累。事后王某为因纠纷造成了治疗损失问题协商未果，遂将邻居张某告上法院。考虑到两家为这事已经闹得不可开交，法官决定冷处理进行耐心调解。虽说经过调解，张某与王某自愿达成协议，但两家从此成了不说话的邻居。 大蒜被啄闹上公堂 朱大妈和许系前后邻居。朱大妈在自家门前的空地上栽种了一些大蒜，不想邻居许家的鸭子跑进朱大妈的大蒜地里一阵乱啄，恰巧被众田里回来的朱大妈看到，朱大妈当即找鸭子的主人许某讨个说法。一个要求赔偿，一个坚决不赔，气愤之下的朱大妈与许某发生了口角，随后，双方由动嘴上升到了动手。直到当地派出所民警赶到现场，双方这才罢手。朱大妈在扭打过程中受伤，后在医院治疗花去医药费7000余元。向许某讨要医药费不成，朱大妈只好走上法庭维护自身权益。法院经过调解，对朱大妈的诉讼请求予以支持，要求许某赔偿相应的损失。 随着人们对自身权益的日益关注和对生活质量要求的提高，人们更加注重对自我权益的保护，因邻里纠纷引发的人身损害赔偿案件也呈逐年上升势。而案件引发纠份诱因比较简单，多因宅基地通行、排污争议、言语不和等芝麻琐事引发纠纷。 法院有关人士认为，基层民调组织是预防和化解邻里纠纷的第一道防线，有关部门应当充分发挥基层民调组织的前沿阵地作用，及时化解矛盾纠纷，努力将矛盾纠纷消除在萌芽状态。同时，