法律方法1选编.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
法律方法1选编

法律方法; 1976年10月,台湾郭寿华在“潮州文献”第2卷第4期发表“韩文公、苏东坡给与潮州后人的观感”一文,指称:“韩愈为人尚不脱古人风流才子的怪风气,妻妾之外,不免消磨于风花雪月,曾在潮州染风流病,以致体力过度消耗,及后误信方士用硫磺作补剂,离潮州不久,卒于硫磺中毒”等语,引起韩愈第39代直系亲韩思道不满,向“台北地方法院”自诉郭寿华“诽谤死人罪”。 ;台湾地区的‘刑事诉讼法’第234条第5项规定,诽谤死者罪,已死者之直系血亲,得为告诉。 法院审理认为:“自诉人以其祖先韩愈之道德文章,素为世人尊敬,被告竟以涉于私德而与公益无关之事,无中生有,对韩愈自应成立诽谤罪,自诉人为韩氏子孙,因先人名誉受侮,而提出自诉,自属正当”,因而判郭寿华诽谤已死之人,处罚金300元。郭寿华不服,提起上诉,经“台湾高等法院”判决驳回,该案遂告确定。; 依旧制,对“血亲”之范围,有“九族”限制之规定。就各国立法例而言,对直系血亲亦均设有一定的限制,如法国、西班牙、比利时、秘鲁、智利、墨西哥及日本等国,认六亲等内之直系血亲,始为直系血亲。 ;如何理解法律语言?;许某盗窃金融机构案;婚内强暴的认定;法律方法;推荐阅读书目;法律解释方法;英国法的解释;解释步骤;在同一条文内或条文关系上就词语或句子的含义或逻辑关系所做的解释是语义解释。 从该规范与其它规范之间关系上确定条文含义,是系统解释。 回溯规范制订情境或源发情境,是目的解释或意图解释。 通过与类似制度比较中确定含义的,是比较解释 从整体利益和发展前景上确定含义的,是效应解释。 ;  2000年3月8日,吕某因房产官司找西安市中级人民法院院长朱某上访时,“二人发生争执”,西安中院以吕某“严重妨碍法院民事诉讼活动”,对吕某拘留15天。数日后“事态升级”,吕某涉嫌“故意杀害”院长朱某被捕,“长期与院长不和”的西安中院法官杨某则涉嫌“挑唆吕某谋杀”院长也被捕,并由西安中院审理。院长朱某虽主动回避,但二被告人多次申请西安中院整体回避,请求异地审理。回避申请数次被驳回后,西安中院分别判杨某、吕某有期徒刑15年、13年。;  2001年,二被告人上诉至陕西省高院,高院认为“我国刑事诉讼法律所规定的回避是指个人回避,并没有规定审判组织或审判机关回避”,维持原判。;有评价认为:这些解释并不违背中国现行刑事诉讼法和最高法院现行司法解释的规定。问题的关键在于,现行的回避制度和管辖制度本身存在着一系列致命的缺陷。;刑事诉讼法第28条 审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避:   (一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;   (二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;   (三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;   (四)与本案当事人有其他关系,可能影响公正处理案件的。;1998年9月2日最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第18条: “有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避等原因,不宜行使管辖权的,可以请求上一级人民法院管辖;上一级人民法院也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。”;一、语义解释方法;美国:一个法律禁止进口植物果实,但不禁止进口蔬菜;有人进口番茄,因此发生了番茄究竟属于植物果实还是蔬菜这样一个问题。 不同的职业团体对这几个词的含义(以及与之相关的种属关系)发生争议。 对普通百姓来说,更多的人会认为番茄会是蔬菜,而对植物学家或海关人员来说,番茄则有可能被视为水果。;词语解释具体途径;二、系统解释方法;法律没有明文规定。 最终法院决定不予支持。因为: 其一,由于我国刑法规定怀孕期间的妇女不得判处死刑,因此如果支持该项请求,那么就会出现这样的结果:若某女犯有可能判处死刑的罪行,其夫同样申请实现生育权,则该女将会逃脱死刑的惩罚。 其二,由于该案中的当事人是男性,因此不会产生逃脱死刑惩罚的结果。 其三,这个结果明显与“男女平等”的原则相矛盾。所以法院最终否决了这个请求。;考虑多个规范协调生成的整体意义;考虑法律文本形式美因素推定意义;调和解释;三、目的解释方法;存疑问时有利于被告 有利的应当扩充,不利的应当限制 有疑问时应朝好的方向解释 不应当由于某种不明确的规定而否定明确的规定;英国某法院曾审理一件颇为棘手的刑事案。一名叫乔治的年轻人设法进入某皇家空军机场,坐在机场跑道上观看天上的飞机,被警察带走并于几天后被送上法庭。 乔治的辩护律师为其辩到:《官方机密条例规定》:“不得在禁区附近妨碍皇家军队成员的行动”。虽然军用机场是个“禁区”,乔治也妨碍了皇家军队成员的行动,但是,他不是在“禁区附近”而是在“禁区里”做的事。 律师还提醒法官注意,英国是个法治国家,法无明文规定不为罪。;如

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档