文化消费质量：内涵刻画、描述性评价与现状测度.docVIP

PAGE  PAGE 12 文化消费质量：内涵刻画、描述性评价与现状测度 　　摘 要：文化消费质量问题正日益受到关注，但梳理相关文献可以发现，关于文化消费质量的已有研究严重欠缺。论文尝试从人均文化消费水平、文化消费占总消费支出的比重、文化消费与收入的匹配度、文化消费的内部结构、文化消费的差异以及文化消费的成本与消费效果等六个维度对文化消费质量的科学内涵进行刻画，藉此构建文化消费质量的描述性评价指标体系，并基于该指标体系对2001～2013年我国居民文化消费质量状况进行了测度，从而得出结论和建议。关键词： 文化消费质量；层次分析法；评价指标体系；测度中图分类号：F014.5 　　文献标识码： A 　　文章编号：1003-7217（2016）05-0115-06一、引 言文化建设是中国特色社会主义事业“五位一体”总体布局的重要组成部分，在推进社会主义现代化进程中扮演着重要角色。作为文化建设不可或缺的重要环节，文化消费也随之成为学术界和政府相关部门关注的热点问题。 然而，仅仅关注文化消费支出或与之密切关联的文化产业产值，虽有利于文化建设，却容易造成“重数量，轻质量”、“重扩张，轻发展”的错误导向。我们必须看到，提高文化消费质量能够大力推动经济发展调结构、转方式，能够不断提高人的综合素质，能够全面促进社会文明与社会进步。因此，在更为深远的层面上，文化消费质量的提高具有尤其重要的意义。加强对文化消费质量的研究，加速推进文化消费提升，更好地满足广大人民群众日益增长的文化消费需要，促进经济、社会和人的全面发展，十分重要和迫切。近年来，文化消费研究逐渐增强[1]，但是消费质量研究仍然较少，这就决定了文化消费质量的研究必然很不充分、很不成熟。关于文化消费质量，《消费经济学大辞典》中的界定是，它指居民进行一定的文化消费后获得的消费效果（或效益）的高低，是从质的方面反映文化消费状况的重要指标[2]。梳理相关文献可见，一些学者对文化消费质量开展了一些初步研究，主要视角限于文化消费质量的层次、影响因素及提高途径方面。例如，张沁（2004）把文化???费分为基本文化消费、发展型文化消费和享受型文化消费三类[3]。宋则、李伟（2000）认为文化消费的内部结构不合理，发展型和智力型的文化消费比重偏低[4]。张剑锋（2008）从“雅文化”和“俗文化”的角度分析了我国现阶段文化消费质量存在的问题[5]。又例如，史晓菲认为，文化产品和服务的价格过高成为影响文化消费质量提高的重要因素，政府应该进行“文化扶贫”工作，关注低收入者文化消费[6]。俞中、顾严（2012）认为降低消费成本是提升文化消费质量的重要环节[7]。李涛（2014）认为，虽然我国文化消费潜力巨大，但文化供给和文化需求不匹配，主要表现为文化供给远远落后于文化需求，文化供给规模和结构不合理、产品和服务创新性不足，不能满足动态变化的居民文化消费需求[8]。陈智国（2014）认为优质文化产品短缺是制约文化消费质量提高的主要因素[9]。陈宇洁认为，拓展文化消费对象，引导文化消费走向创新化，发展创新型文化产业是提高文化消费的有效途径[10]。杨晓光（2006）认为，消费者的经济能力、受教育程度和文化修养、市场发育度和规范化程度以及文化产业的发展程度是影响文化消费质量的主要因素[11]。公共基础设施建设和公共服务供给程度也影响着文化消费质量，郭鲁芳、蒋微芳（2011）对居民休闲消费的研究表明，休闲设施多集中于城市中心地带，数量庞大的农民休闲消费需求得不到满足；而城市中的休闲设施供给单一、建设滞后，未能及时适应由收入增长、视野开阔所引致的休闲消费需求结构向高层次演进这一要求[12]。综上可见，已有的相关研究虽然为后续工作奠定了一定基础，但很显然尚存在诸多不足：一是缺少对文化消费质量内涵的深入探讨。没有对文化消费质量内涵的全面把握，就无法针对性地提高文化消费质量，对文化消费质量内涵的分析是研究提高文化消费质量的基础。二是缺乏文化消费质量评价指标体系方面的成果。提高文化消费质量，除了要进行规范分析之外，还需要作实证分析，只有构建起文化消费质量的评价指标体系，才能测度和发现文化消费质量的真实状况、发展特点与趋势等，这是深入研究提高文化消费质量的关键工作。三是没有形成提高文化消费质量的系统性对策。由于以往主要重视文化消费数量，对文化消费质量的关注较少，因此关于提高文化消费质量的政策研究比较“碎片化”。基于文化消费质量评价指标体系的经验研究，将为制定系统性的提高文化消费质量的政策提供支撑。二、文化消费质量的内涵刻画与描述性评价（一）文化消费质量的内涵刻画维度文化消费质量内涵丰富，显然不同于文化消费水平和文化消费结构，后者相对狭窄，准确刻画文化消费质量的内涵是一个复杂而重要的问题。然而，尽管经过了多方努力，