制度-技术-资源协同影响生态经济的效果分析.pdfVIP

生态环境学报 2012, 21(3): 584-589 Ecology and Environmental Sciences E-mail: editor@ 生态足迹核算方法及其应用研究进展 尹科 1，王如松 1，姚亮 1，梁菁 2 1. 中国科学院生态环境研究中心，城市与区域生态国家重点实验室，北京 100085 2. 湖南省环境监测中心站，湖南 长沙 410014 摘要：近年来，生态足迹作为可持续发展的有效度量工具之一，获得了广泛关注。在参阅相关文献的基础上，系统总结了生 态足迹核算方法及其应用特点和趋势，结果表明，（1）在核算方法上尚存争议，目前主要的核算方法有 3 种：传统土地足迹 法；能值足迹法；投入产出足迹法。（2）从静态足迹核算朝时间序列足迹分析和动态情景足迹预测演化。（3）尽管在各个尺 度上都有应用，但生态足迹目前仅被看作是交流工具，用于决策分析的意义不大。拓展其在企业及其产品系统的应用，将是 其应用价值体现的一个突破口。（4）生态足迹作为一系列指标的一部分时，发挥作用更大。（5）生态足迹应加强与现有核算 体系（如 GDP）的衔接，增加其被决策者接纳的可能性。 关键词：传统生态足迹；能值生态足迹；投入产出生态足迹 中图分类号：X196; F062.2 文献标志码：A 文章编号：1674-5906（2012）03-0584-06 自从 19 世纪 80 年代末期开始，可持续发展已 估。Wackernagel 等[7]提供了一个简易的国家以及全 经成为世界上许多国家的主要目的[1]。而可持续发展 球尺度的生态足迹的评价框架，并在全球 52 个国 的核心在于，准确度量和评估人类活动及其环境影 家进行了实践。通过当地面积因子的转换，van 响是否超过了自然环境的承载能力。在众多可持续 Vuuren 等[8]对贝宁、不丹、哥斯达黎加以及新西兰 评价工具当中，生态足迹得到了广泛的关注和应用 的生态足迹进行了??算。也有学者探究了生态足迹 [2-4]。最开始，生态足迹只是作为一种指标，用于评 的主要驱动机制，认为影响国家生态足迹的主要变 估国家、城市以及个人的环境影响，但是现在，生 量有：国家在全球的排名、国家 GDP、城市化水平、 态足迹越来越多的被用于组织以及企业的环境影响 出口占 GDP 比例、服务强度以及文化水平。 指标，或者被用于“产品”的可持续性表征[5]。通过回 （2）国家动态生态足迹研究。有学者[9]认为， 顾近十年的相关文献，本文主要研究目的在于系统 生态足迹的应用，已经从之前的静态数据分析，朝 总结生态足迹的核算方法及其应用特点，从庞杂的 未来的情景分析演化。Wackernagel 等[10]探讨了生 文献中梳理出研究的重点和难点，并分成 3 类予以 态足迹时间序列分析所面临的概念问题，并且提出 阐述（传统核算方法与应用；能值足迹方法与应用， 建议，进而改善提升生态足迹结果的清晰性、有效 投入产出足迹方法与应用），以期为后续理论研究提 性以及可靠性。爱尔兰[11]、澳大利亚、菲律宾、韩 供参考，为生态足迹的实际应用提供支持。 国[12]、中 国 [13-14]等已经开展了相关长时间序列的足