- 1、本文档共114页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
郭沫若史学的两极评判问题;郭沫若是二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人。五四运动以后,像郭沫若这样在许多的方面都取得成就的人是不多的,可以用奇才这个词来形容。郭沫若在学术的若干领域,特别是在中国诗歌史上,在中国古史研究、古文字研究方面所取得的成就都是辉煌的、巨大的。(中国科学网2014年10月3日);郭沫若是二十世纪中国史学史上任何人都无法回避、无法抹煞的人物。他的崇高学术地位是由他的突出贡献决定的。像他这样在历史学、考古学、古文字学、古器物学、文学、艺术等方面都有很高造诣的学者,二十世纪中国史上没有几人,二十世纪以前亦不多见。(瞿林东)
;自20世纪30年代以来迄今,学术界对郭沫若和郭沫若学术的褒贬是非,呈现出天壤之别,从而使得郭沫若成为中国20世纪30年代以来最受争议的学术人物之一。
出现批评和新的看法,是社会进步的表现。从总体上说,它会推动学术的进步和文化的发展。一个正常的学术环境应当是有批评有反批评的。
;20世纪30年代以来,学术界对郭沫若和郭沫若史学的批判,有的是符合事实的,也有不少有充满宗派情绪的有失科学理性的低水平论争,更有一些意识形态主导下的恶意诋毁和中伤。情形颇为复杂。
对郭沫若和郭沫若史学的“反思”,实际上涉及到对二十世纪中国文化发展道路如何认识的问题,即二十世纪的优秀文化遗产是什么,二十一世纪中国文化发展方向何在这个根本问题。;自1928年郭沫若先生开始写作,1930年出版的《中国古代社会研究》一书以全新的思路展示了中国史学的新方向,用全新的观点解释了旧史料,从新出现的甲骨文,以及金文发掘出还很少为人注意的社会史料。学术界普遍认为《中国古代社会研究》是中国史学发展的一座里程碑式的著作,奠定了马克思主义新史学的基础。;有的学者将《中国古代社会研究》的杰出成就概括为三个破除,一个建立:一,破除以历史文献为“国故”的局限,将“国故”拓展到地下出土实物。二,破除“国故”中包含的“后人的虚伪的粉饰”。三,破除研究“国故”不需要辩证唯物论的观念。由此三点,建立起一个全新的国学体系——“跳出‘国学’的范围,认清国学的真相”。《中国古代社会研究》自1930年初版发行以来,在中国学术界独树一帜,产生了重大影响,成为现代中国史学主要流派之一的代表作。目前的古史研究基本上仍未突破《中国古代社会研究》所创建的学术体系。
;在20世纪30年代激烈的社会史论战中,郭沫若《中国古代社会研究》一书长期引起中外学术界的格外注目,自然也成为学术界评论的学术热点之一。
郭沫若的《中国古代社会研究》自发表以后的八、九年间,仅有少数学者从正面约略肯定“第一个以辩证法研究古史者”的郭沫若“研究的进步”,“独创的精神,崭新的见解,扫除旧史学界的乌烟瘴气,而为新史学开其先路的功绩”以及“例示研究古史的一条大道”,“并用中西方法……加入欧洲社会学的理论来革新中国国故学的研究”。;总的来看,在相当长的历史时期,学术界、理论界“附和他的人极少,而反对他的人却极多”。在长期的社会史论战过程中,郭氏《中国古代社会研究》屡屡成为“研究攻击的目标”,他这部“富有精深独到的见解”之“极有价值的伟著” ,不断“受到许多意外的不当的攻击”。
;社会史论战期间,学术界从理论方法的运用、材料的鉴别审查、逻辑结构到论据论点等多方面对郭沫若《中国古代社会研究》一书进行了学术史上罕见的质疑与批判。
理论和方法方面的若干缺失
在激烈的社会史论战中,一些学者对郭沫若《中国古代社会研究》一书不加分析地将摩尔根《古代社会》和恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》若干理论公式化地套用于中国历史发展各阶段,从而造成诸多重大的缺失提出批评。;李季指出,郭氏《中国古代社会研究》对于摩尔根《古代社会》前史时期进化阶段的公式和马克思《政治经济学批判》序言中经济发展的公式“了解极不充分,甚至于完全错误,以致没有一点好结果。”郭君“把这个死公式套在中国的经济发展上,不管适合与否,他总要使出全副本领,来牵强附会,矫揉造作”。
程憬指斥郭君的《先史民族进化阶段》表,“差不多是出于郭君的杜撰,和摩尔根的意见相差甚远”。熊得山批评郭沫若应用摩尔根理论“不免笼统”
;嵇文甫在批评《中国古代社会研究》“许多理论疏舛论证矛盾”的同时,具体指出“郭先生的理论和恩格斯文不一致。”王宜昌指出:“郭沫若因为应用指导理论,致在抽象的理论上,避来了古代希腊的复杂的现实,以至不理解中国底复杂的古代现实历史……表示郭沫若对于指导理论的社会进化底概念也弄不清楚。”;此外,另有学者指出:“《中国古代社会研究》的作者按照生产技术的发展划分中国古代社会的历史阶段,……这种历史的分类法,只指示了大体的标准,……却不能作为绝对的标准。”亦有学者批评郭氏“机械似的把摩尔根所发现的古代社会各阶段,照样全加在中国古书传说的各时代上,颇嫌鲁莽。”还有学
您可能关注的文档
- Web程序设计(第4版)_第1章探析.ppt
- Kotler_POM13e_Instructor_01-globalrevised探析.ppt
- WebUnit02--Web服务器的架设和管理探析.ppt
- KL25-ch12(USB2.0编程)探析.ppt
- KL25-ch01(概述)-20140218探析.ppt
- KJZ系列组合开关官方培训教程探析.ppt
- webOfknowledgeWOK-2探析.ppt
- kj14驱动桥的结构、原理、检修、调整探析.ppt
- KIS商贸钢材版V3.0钢材行业特性功能培训探析.ppt
- Weatherford_精确控制压力(海洋)钻井服务July2010_rev1bCN探析.ppt
- 江苏省灌云高级中学2023-2024学年高三上学期第一次月考地理试题含答案.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 第十三章 近代物理.docx
- 江苏省高邮市一中2021-2022学年高三上学期第一次月考语文试题(原卷版).docx
- 江苏省华罗庚中学2023-2024学年高三上学期12月阶段检测数学试卷含答案.docx
- 江苏省海门中学2023-2024学年高三上学期第一次调研考试地理试题及答案.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 第九章 恒定电流.docx
- 江苏省高邮市2023-2024学年高三下学期3月学情调研数学试题含答案.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 实验十一:探究影响感应电流方向的因素.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 实验三:验证平行四边形定则.docx
- 备战2024年高考物理一轮重难点复习 第十四章 光.docx
文档评论(0)