“工具”与“人文”,岂能厚此薄彼.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.12千字
  • 约 4页
  • 2017-04-29 发布于北京
  • 举报

“工具”与“人文”,岂能厚此薄彼.doc

“工具”与“人文”,岂能厚此薄彼.doc

PAGE  PAGE 4 “工具”与“人文”,岂能厚此薄彼   课改首次把“人文”写进了“语文课程标准”,目的是让师生通过语文学习回归到人文的本义人性本真,即真实、自由、个性地做人,做真实、自由、个性之人。但在现实的语文教学中,对“人文”存在太多人为的歧解,把“人文”理解成思想政治教化,更有甚者,在教学中把“情感态度和价值观”的目标也肢解出来,视作“人文”,并在此下足了力气。本来应让学生对语言文字进行个性感悟(这种收获是隐性的),却偏偏让学生说出个为什么喜欢,“你打算怎样赞美”(或唱或跳或画),“你要怎样做?”等等,在引导孩子编造假话,很多时候学生的回答是言不由衷的。也就难怪有些教师把语文课上成班会课、表演课、综合课、多媒体课,或唱或跳,声光电乐,非常热闹。唯关注内容、主题、情节、结构、作者的思想等,独不关注“文字”及“文字之妙”。   “工具性与人文性的统一,是语文课程的基本特点。”这对语文的性质作了科学的界定。把“人文”与“工具”隔离开来,或者人为的厚此薄彼,都是有悖课程理念的。语文教学的根本植于人文,而语文教学的人文一刻也不离开文字。“工具性”与“人文性”的和谐统一,应成为我们不懈追求的目标。   一、回归语文教学的“人文”之真   曾经有这样一个案例引起了教师们一场争论。语文课堂上,老师问学生:“想一想,冰雪融化后,变成了什么?”学生甲:“变成了水,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档