大众传媒与风气.docVIP

PAGE  PAGE 3 大众传媒与风气 　　一个社会的风气与一定的经济、政治、文化等因素有关。大众传媒作为社会文化的载体，对一种社会风气的形成更有着重要的作用。它无时无刻不在影响着人们的思想观念、工作生活。 　　从当前的纸质媒体来看，不仅种类多，而且版面也有日益扩张的趋势，尤其是面向市民的都市生活类的报纸。就以上海主流媒体所办的一些生活类的报纸来说，这类报纸的内容大致相同，都偏重于物质生活与时尚消费。举其大宗，有影视明星、美容健身、旅游购物、汽车房产、证券理财、美食时装、时尚运动、两性情感乃至如何提高性生活的质量之类。他们将报道的触角伸向了市民生活的每个角落，几乎囊括了人们社会生活与饮食起居的所有方面。 　　人们应该向往美好的生活，而“美好的生活”不能脱离丰裕的物质。因此媒体在竞争激烈的市场经济下，千方百计地满足市场消费者，即“读者”的需要，当然无可厚非。介绍物质生活方面的信息和内容的也正是其面向市场、服务受众的具体表现。然而所谓“美好的生活”似又不应仅限于此，人们是否在精神方面还需有更高尚的追求呢？大众媒体并不是普通的商品，它又是社会文化的一个组成部分。版面上的内容对广大的受众而言，无不具有引导示范的意义。当人们一打开报纸，触目就是明星照片、时尚商品、美女香车、吃喝玩乐的内容，这种物质享受的追求当然会对社会产生很大的引诱鼓励作用。 　　另外，从这些报纸的文字来看，大多是平面式的介绍，诸如明星的爱情生活发生了什么变化，哪儿的旅游最好玩，容颜与肌肤如何保养，什么样的居室装潢最时尚等等。报纸的印刷越来越漂亮，图片也越来越大而精美，但是版面上有思想内容的文字却越来越少，更无论思想的深度了。 　　当前生活类的报纸一方面是内容上的日益“物质”化，另一方面是文字上的平面化与版面上的图像化，内容日益诉诸表面的视觉效果和感官刺激。这样的内容与版面似乎各地皆然，它对人们的影响是巨大的，也是潜移默化的。它可能导致人们在追求物质生活的同时逐步弱化了某种抽象思辨的思维能力。 　　如今，我们的社会取得了很大的进步，确有很多值得称道的方面。但也并非尽如人意，如官场的腐败，商界的欺诈，社会公德的滑落以及家庭伦理的销蚀，也是大家有目共睹的。这些现象正如上面所云，有许多经济、政治等诸方面的原因，而大众传媒的客观引导示范作用不能低估。随着现代科技的发展，大众传媒的传播能力空前发达。当一个社会到处充斥着满载上述内容的媒体时，对社会风气的影响当然是不言而喻的。 　　在这样的情况下，标新立异的议论也往往最容易有市场。许多最起码最基本的社会价值判断如今正在经受严峻的考验。诸如“大学生冒死救老人是否值得”、“拾到东西可否索取酬劳”、“洪承畴是否反面人物”、“岳飞、文天祥可否被称为‘民族英雄’”等问题曾经都堂而皇之地展开讨论。这种现象并非偶然，这些问题产生的本身正反映了人们的思想日益功利化，反映了人文精神正在萎缩。社会风气的浮糜、浅薄，良有以也。 　　当然大众媒体也并非全部如此，一些严肃的综合性大报也有冷静而理性的声音。最近一段时期来，我感到文汇报在这方面是有摧廓之功的。比如发表在2002年9月18日的《天下名山不是豪富的后花园》，抨击了某些房产商唯利是图的谀富行为。9月29日的《人文教育在大学的位序》和12月1日《人文精神的哲学思考》，指出了人文教育在现代社会中的重要意义。还有12月14日的《知识分子与现代性的共媒关系》，相当深刻地阐述了知识分子与现代制度的相依关系与矛盾关系。这些议论震聋发聩，都是年来不可多得的好文章。还有“笔会”上的一些短章随笔，亦时有可读可取之处，充分体现了文汇报在全国思想文化领域的重镇地位。 　　这里，自然又牵涉到一个大众媒体的社会责任问题。这个问题看上去似乎是个老而又老的问题，但始终不可回避。我想，作为上海的大众传媒，包括上述那些生活类的报纸，在大家都一股脑儿地想着如何适应市场、取悦读者、扩大发行、创造赢利的时候，是否也能够稍稍兼顾一些超越性的精神方面的东西，给其一席之地，以振拔当前社会的浮糜之风？当整个社会能有一种源于物欲而又不为物欲所左右与支配的精神时，我们的大众媒体才当得起体现“先进文化代表”这样一个崇高的评价。