_世界经济体制下的民国时期经济_1912_1937_国际学术讨论会综述.pdfVIP

中国经济史研究 2004 年第 4 期 ( ) “世界经济体制下的民国时期经济 1912 —1937 ” 国际学术讨论会综述 仝群旺 (南开大学经济研究所 　300071) 　　2004 年 6 月 5 —6 日, 由南开大学 、中国经济史学会近代经济史专业委员会和天津社会科学院共同举办的 ( ) “世界经济体制下的民国时期经济 1912 —1937 ”国际学术讨论会在南开大学举行 。来 自美国、英国、日本 、韩 国等国外大学中国香港中文大学 、台湾中央研究院、中国社会科学院、上海社会科学院、清华大学 、复旦大学 、 南京大学 、厦门大学 、山东大学等单位的海内外专家学者 50 余人参加了会议 。会议共收到论文 30 篇 。 一 、关于民国时期经济增长与发展问题 中国社会科学院虞和平从政府经济管理功能改变和经济统制力量削弱的角度 ,分析了民国初年经济发 展主导力量民间化的原因。认为民国政府经济管理机构的完善 、振兴实业的方针 、保护人民财产和恢复社会 经济的措施以及财政的无能为力 ,使民间资本 日益成为经济发展的主体力量 。南开大学经济研究所张东刚认 为中国近代的消费需求与经济增长存在明显的相互促进关系 。一方面 ,消费需求的增长会推动经济增长 ;另 一方面 ,经济增长会增加国民的可支配收入 ,提高国民的消费水平 ,从而促进消费需求的增加 。近代中国经济 的本质特征即近代化已经起步并有所发展 ,但远未实现经济的起飞 ,则决定了社会存在闲置资源和未饱和的 生产能力 。这样 ,总需求变动特别是消费需求的上升变动就对近代经济增长具有促进作用 。 美国路易维尔大学梅爱莲通过探讨保证人特别是雇员保证人制度在晚清到民国时期的逐步完善 ,指出 一方面晚清开始的法律改革 ,特别是民法典的形成使保证人责任的定义更加精确 , 民法规定所有的保证人负 有赔偿的责任 ,另一方面 ,城市化的发展和近代企业的成长削弱了曾经用来约束雇员的家庭和地域的纽带互 相冲突的法律权限和不健全的政府机构限制了保证人制度的行使范围 ,反映了民国时期制约经营活动的经 济制度和法律制度的过渡性特征 。在这种过渡性的法律框架下 ,保证人制度既依赖于法令 ,又依赖于传统的 对家庭和朋友的义务 , 旨在降低大型企业在不同的法律管辖范围内从事经营活动的风险 。中国人民大学陈勇 勤通过考察民国时期中国社会的实际状态 ,认为影响民国时期经济的因素有两大类 ,一是来 自本国经济系统 内部的影响因素 ,主要涉及经济结构变动 ,其中又以产业结构转换为关键 ;一是来自本国经济系统外部的影响 因素 ,主要涉及国内外部因素和国际性外部因素 。 中南财经政法大学赵凌云 、屈永华认为随机性宪政是中国传统君主专制政治向民主法治政治转型过程 中最突出的特征 ,也是北洋政府时期经济发展最主要的法律障碍 。随机性宪政的产生除了历史的原因外 ,还 由于中国近代宪政的源起与发展没有深入到经济领域和军队不能实现国家化 。随机性宪政对经济发展的制 约主要体现在 :制约了国家在经济建设中功能的发挥 、制约资源的优化配置和制约专业化与社会分工的进一 步发展 。南开大学经济研究所丁长清认为现代化可以视为从相对平衡状态 ,经过不平衡发展 ,在更高的基础 上建立新的平衡的历史过程 。这一过程可分为两个阶段 ,第一阶段 :打破平衡 ,扩大差距 ,重点发展 ,少数人先 富 。第二阶段 :缩小差距 ,全面发展 ,共同富裕 ,实现大同 ,即建立新平衡 。 二 、中外贸易与经济全球化 英国Sheffield 大学东亚研究院 Tim Wright 指出 ,中国作为 19 世纪30 年代世界经济衰退的一部分反映了中 国在二战前与世界经济一体化的程度和性质 。虽然根据统计数据表明中国没有经历萧条 ,但经验证据却表 明 ,中国同样经历一个萧条期 。根据 Temin 的大萧条分期法可以看出 ,货币流动是