国有资产监管的国别比较和经验借鉴.pdfVIP

国有资产监管的国别比较和经验借鉴.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国有资产监管的国别比较和经验借鉴.pdf

38 福建商业高等专科学校学报 2013 年 08 月第 4 期 国有资产监管的国别比较和经验借鉴 林裕宏 (福建师范大学经济学院,福建福州 350108 ) [摘 要]尽管我国国有资产监管体系基本确立,国有资产监管制度日益完善,监管职能逐步强化,然而,现 行的国有资产监管模式仍存在监管法律体系不完善,所有权主体不明晰、政企、政资不分等问题。纵观世界,美 国、英国、法国和新加坡等国家在国有资产监管方面则有不少值得借鉴和学习的地方:具有完备的法律体系、明晰 的产权关系、明确的职责分工。我国完善国有资产监管模式,需要进一步建立完备的国有资产监管法律体系,规范 国有资产监管主体的行为。 [关键词]国有资产监管;国别比较;经验借鉴 [申固分类号] F123.7 文献标识码 :A 文章编号: 1008 -4940(2013)03 -0038 -05 国有资产是我国社会主义建设和发展的基础,促 迄今为止,国有资产监管组织体系已基本建立。 进和保障国有资产的保值增值对国民经济的持续发展 全国大多数市(地)设立了国资委,没有单独设立 和不断壮大具有重要意义。然而,现行的国有资产监 国资委的地区也设立了类似的国有资产监管机构。不 管存在法律制度设计不合理、监管者不到位、监管措 少省市还扩大了国有资产监管的范围,延伸至县级地 施不力等问题。这致使国有资产流失严重和国有资产 区。至此,国有资产监管体系的框架基本建立并逐步 经营效益低下。保护好、管理好、使用好、利用好国 完善。国有资产经营管理、保值增值能够做到分级管 有资产不仅需要以《企业国有资产法》为依托优化 理,层层落实。 管理,强化监管,更需要吸收和借鉴国外先进的国有 (二)国有资产监管制度日益完善 资产监管经验。 2002 年,党的十六大提出建立管资产和管人、 一、我国的国有资产监管模式 管事相结合的国有资产管理体制,坚持政企分开,实 (一)国有资产监管体系基本确立 行政企分离。 2003 年,我国成立国务院国有资产监 目前,我国实行行政监管、司法监管、社会监管 管委员会,全面负责国有资产监管,从法律上确立了 为一体的复合式国有资产监管体系。其中,国务院国 中央和地方分级代表、分级监管的两级监管体 有资产监督管理委员会是最高监管主体,统筹国有资 制。 2008 年,我国出台《企业国有资产法} ,将国有 产监管的审查、评价、监督和控制,处于核心地位; 资产监管的行政法规上升到国家法律,规定了国资委 省级、市(地)级监管机构是地方监管主体,履行 的出资人的职能,剥离了其监管人的职能,使国资委 管理的执行职能。各级国有资产监管机构在国务院国

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档