中国大中型工业的成本效率分析1995～2002.pdfVIP

中国大中型工业的成本效率分析: 1995 ..., 2002 涂正苹肖耿. 内辑提要 效卒的提高和成本的有妓管理是工业转变增长模式的关键。本文借助 Malmquist 指 数思想和数据包络分析(DEA)技术，构建了面极数据下的非参数成本前沿模型系统，并基于成本前 沿模型将成本变化分解为技术效率、英索配置效率、前沿技术进步、产出规模和要索价格且大因素的 变化。研究发现 1995 -2∞2 年，中国大中型工业 38 个行业的成本降低指数由 1996 年的 -9%上升 到 2∞2 年的 15.4%，集约型增长行业个数由 1996 年的 11 个上升到 2∞2 年的 34 个。据此本文得 出结论:随着中罔经济逐渐融入国际经济竞争的大舞台，技术进步和技术效卒之间的交互作用椎动 中闺工业经济增长由粗放型向集约型特变，至少在大中型工业层面，以效卒为增长动力的集约型工 业雏形在世纪之交巳组显现。 关键调非参数成本前沿模型成本效串成本降低指数集约型行业 …蜡论 技术进步是经济持久增长的源泉。随着对技术进步测度研究的深入，研究者发现除了技术进步，技 术效率及其变化对经济增长事也有3重要的影响。 Farrel1 (1957)在经济学文献中引人技术效率的概念，并 将技术效率的测度变成经济增伏理论的一个重要领域。 Nishimzu 和 Page( 1982)首次采用参数前沿方法， 将全要素生产率(霄P)的增长分解成前沿技术变化和相对前沿技术效率的变化。而 Fare 等(1994) 首次 采用非参数方法计算并分解全要素生产郁的增长。 Maniadakis 和Than制soulís (2∞4)提出成本 Malmquist 生产力指数(Malmquist , 1953 ) 0 Kumar 与 Russell(2∞12)用非参数方法构造了世界生产前沿，并将各国劳 动生产率的增长分解为技术进步、技术效率变化和资本积累三大贡献，并据此讨论经济增长的收敛性。 Atkinson 和 Cornwell ( 1994 )提出了面板数据(panel data) 下在成本前沿函数模型中估计技术效旦在句配置 效率。 Atkinson 和 Primont(2∞2)在影子成本和距离函数框架下来用随机方法分解生产率的变化。 中国经济 26 年的快速发烧举世瞩目，问时，在学术界对中国经济增长的质景和效率的争论从未停止 事涂正革:华中师范大学经济学院北京大学深圳商学院通讯地址:深圳市南山区商丽深圳大学城北大研究生院 N -404 518055 电话 :0155 斗剧32021 电子信箱: tuzhengge@ 163. com; 肖耿 t清华大学…布鲁金斯研究中心 电话:010 电子信箱 :brooι ings@tsi咐lU8. edu. Cßo 作者感谢台湾省岭东科技大学财经金融所杨永列、澳洲昆士兰大学经济系 C. A. Kn帽lAvell 及美国范德堡大学经济系 ClíH J. Hu峭 的实质性建议和评论。华中师范大学银桂计划和湖北省社科J基金(基金号 :2007/030)对此项目给予了资助。 世界经济* 2∞7年第7期 .47. 中国大中型工业的成本效.分析: 1995 -2∞2 过。邱晓华等(2∞6)用 1980 阳 2ω4 年宏观 GDP 数据分析得出结论，资本投入是中国经济高速增长最主 要的惊泉。 这与x~翔与学建平(2ω4) 、董先安(2ω4) 等采用不间的研究方法发现的结果基本一致。郭 庆旺等(2ω5)采用 DEA-Malmquist 指数方法制 1979 -2∞3 年的分省数据，同样发现中国省份之间经济 增长的差异较大且有增大的趋势，主要原因在于全要京生产率的差异。李胜文、李大胜(2∞6)基于 1990 向 2ω4 年的省际数据，发现人均资本存最和民D 投入的下降是导致中罔 TFP 下降的主要原因，而外贸 依存度的增长对地区全要素生产事的提高没有显著的作用。以省份宏观面板数据研究中国经济金要素 生产率的文献还有 Chow 和 Lin(2∞2) 、郑京悔与胡鞍钢 (2ω4) 等。岳书敬与刘朝明 (2∞6) 采用 Malmquist 指数分析中国 30 个省级行政区 1996 叫 2∞3 年的全要素生产率增长，考虑了人力资本对地区全 要素生产率研究的作用。 总结上述研究，从宏观上考察中国经济的发展动力，得出了许多有政策意义和理论研究价值的结论， 不难发现所得结论有一点是相同的:中国经济在 20 世纪 90 年代后 TFP 的贡献混渐下降，省际之间的增 长差距在扩大。与此相关研究的重点都放在全耍京生产事增长及其分解，主要采用的是参数模型计量方 法。涂正革、肖耿(2∞6a)运用非参数生产前沿方法研究了 1995 时 2∞2 年中国大中型工业 38