“成本病”假说与“结构红利”假说的比较研究.pdfVIP

成本病假说与结构红利假说的比较研究 曲阜师范大学经济学院孙立扬 摘要 : 成本病侬说，认为产业结构调整的方向走资源将向生产牟相对滞后约第三产业部门流动，这是导放经济增长速度丁降的重要 原因，结构缸利侬说，认为结构调整的方向走资源从低生产牟部门向高生产牟部门流动，从而提高经济增长ltJl . 两者的矛盾需 要辩证看待。 或其侬说的基础原理而言，资源要么流向生产牟极高的部门，要么流向生产牟极低的部门一一 成本病和结构缸利的 原理侬说不能同时成立 。 但是具体到实证栓栓层面，由于统计口径和具体指标的差异，两个侬说同时成立的可能性还是存在的 。 关键词:成本病结构缸利比彼 中图分类号 I F202 文献街、i只码 ， A 文章编号 I 2096- 0298(20 1 6)09ω-1 59 - 02 稳增长一调结构是当前经济新常态的重要主题。 因此， 说现象显著。 阐明并量化结构与速度的关系，显得尤为重要。关于两者的关系， 在理论上存在两个相互矛盾的著名假说。其一是Baumol(1967)提 2 关于两个假说的中国问题研究 出的成本病假说，认为产业结构调整的方向是资源将向生产率 在国内，已有的实证研究结果大都认可鲍莫尔成本病的存 相对滞后的第三产业部门流动，这是导致经济增长速度下降的重 在(程大中， 2004 ，朱敦.，熊思敏， 2010 ，精学膏， 2011 ，王耀中，陈沽， 要原因 (Dutt ， 1992) ，另一个是Peneder(2003)提出的结构红利假 2012) ，认为第三产业劳动生产率增长相对滞后是中国第三产业就 说，认为结构调整的方向是资源从低生产率部门向高生产率部门 业份额增长相对较快的主要原因。肯定成本病，主要基于第三产 流动，从而提高经济增长速度。 业产品需求的价格弹性，即其需求的价格弹性小于 1(缺乏弹惕。一 值得注意的是，虽然在国外两个假说都面临较多质疑，但是 般认为，第三产业生产率相对滞后，导致第三产业产品价格相对上 在我国，这两个看似矛盾的假说，似乎都获得了证实。其实，两者的 涨。需求的价格弹性小于 1 ，第三产业需求量的下降幅度将小于其 矛盾，需要辩证看待。就其假说的基础原理而言，资源要么流向 价格上涨幅度，从而导致第三产业总产值的相对上涨。同时要维持 生产率较高的部门，要么流向生产率较低的部门一一成本病和 产量的相对下降幅度低于生产率的相对下降幅度，必须增加第三 结构红幸1] 的原理假说不能同时成立。但是具体到实证检验层面， 产业的就业量。所以，在具体验证过程中学者们集中关注两