- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
熵权多目的地TCM模型及其在游憩资源旅游价值评估中的应用——以武夷山景区为例.pdf
自 然 资 源 学 报
第 !! 卷 第 * 期 !#$%% $’
!+ 年 * 月 (=?)@ A ?)B=)@ -C=D-C ()*+,%--.
熵权多目的地 BDE 模型及其在游憩资源
旅游价值评估中的应用
#以武夷山景区为例
许丽忠! 张江山 !! 王菲凤! 李国业
F福建师范大学 环境科学研究所’福州 8%+G
摘要! 多目的地环程旅行问题是 BDE 模型研究应用的难点和热点’减少费用分成权重确定中的主
观因素成为旅游价值评估的关键性问题论文提出基于熵权的费用分成法’综合考虑了游客在旅游
区的消费情况(旅游资源要素价值(资源影响力等多方面影响因素’权重确定完全基于组合景点间
的差异’避免了主观因素的影响’使费用分成合理(科学)通过对武夷山景区国内旅游价值的分析计
算 结 果 表 明 ’!! 年 武 夷 山 景 区 游 憩 资 源 的 国 内 旅 游 价 值 为 !!98*H* 元 ’ 其 中 消 费 者 支 出
*%9I+H* 元’人均实际支出 * I%! 元!消费者剩余 #9’IH* 元’人均消费者剩余为 #% 元* 研究
结果表明’熵权多目的地 BDE 模型是正确可行的*
关 键 词! 多目的地! 游憩资源! 旅游价值! 旅行费用法%BDE! 熵权! 武夷山景区
中图分类号! J’#I!A%’ 文献标识码! ) 文章编号! * 88+F!+K* ! ’
* 前言
作为资源与效益最为直接+最为显著的结合体’游憩资源旅游价值的评估一直都是生态
环境(经济学界共同的研究重点和热点 科学(合理地核算游憩资源价值’有利于风景区旅游
资源的开发和保护’有利于旅游开发投资的收益$成本分析’亦可为旅游持续管理和科学决
策提供保障
旅行费用法%BL0MN2 D;OP ENPQ;RS简称 BDE 法是评估非市场物品最早也是最为经典的
技术’又名 D20TO;U 法’实践于 ! 世纪 % 年代后期 # 年代初期’发展于 年代’至今已发
展为 8 种基本类型’即分区模型(个人模型和随机效用模型’但无论哪一种模型’多目的地一
直是困扰 BDE 理论和实践发展的一个主要因素’ 也是 BDE 法研究结论可靠性受到质疑的
重要原因
对多目的地的处理’目前国内外主要以费用分成和景点组合为主V*W’X’其中景点组合实际
操作难度大’而费用分成以其简洁易懂(可操作性强而成为目前多目的地处理的首选方法
目前费用分成法主要有,区间平分(门票分成(过夜数分成(专家评分(游客评分等* 门票(过
夜数(游客满意度均仅是评价某一游憩资源在多目的地组合中相对重要性的一部分’如何客
观地(综合地考虑各方面因素’减少费用分成权重确定中的主观因素成为多目的地旅游价值
评估的关键性问题*
熵是热力学中的重要概念’表示一个信息源发出的信号状态不确定的程度* 熵权表示指
收稿日期!!# % !修订日期!!# ’ !
基金项目!福建省教委资助项目#环境影响经济评价研究$%()!*%
第一作者简介!许丽忠%*’+ ’女’高级工程师
, 通讯作者-./0123 4455267*#89:;/
! 期 许丽忠等!熵权多目的地 #$ 模型及其在游憩资源旅游价值评估中的应用 !
标的相对重要程度 本文尝试着将熵权的
文档评论(0)