履带式起重机起重特性评价方法的研究.pdfVIP

履带式起重机起重特性评价方法的研究 徐 一 屈福政 大连理工大学 大连 116023 摘 要：通过分析履带式起重机臂架重量 、起重性能和支腿跨距等特性影响因素，提出了新的评价指标。 对履带式起重机的评价方法进行了研究，为全面评价履带式起重机特性提供科学依据。 关键词：履带式起重机；特性 ；评价方法；研究 中图分类号：TH213．7 文献标识码：A 文章编号：1001—0785 (2010)09—0037—03 Abstract：Throughtheanalysisonthefactorsinfluencingtheperformanceofthecrawlercranesuch asthelifting boom weight，liftingperfomr ance，outriggerspannadSOon，new evaluationindexesareputforward．Studyhasbeendone ontheevaluationmethodsforthecrawlercrnae，whichprovidesscientificbasisforthecomprehensiveevaluationofcrawler craneperfomr ance． Keywords：crawlercrane；perfomr ance；evaluationmethod；study 随着履带式起重机产品的不断增多，履带式 能有显著影响。图1是某起重机在臂长为 56m时 起重机起重特性的优劣不仅是制造企业所关心的 臂架重量增加 1．2倍后，中大幅度起重性能的对 问题，同时也是用户所关心的。因此，对履带式 比。由图1可知，在 56m幅度时的起重量相差 起重机的起重特性进行综合评价是十分必要的。 23％。另外，由于起臂工况的倾覆稳定性 限制， 臂架重量往往是决定主臂最大长度的主要因素。 1 现有评价方法 所以，在评价时应考虑臂架重量 以体现不同臂架 国内目前采用 作为指标来衡量起重机的起 重量对履带起重机起重特性的影响。综合考虑起 重特性 ，即 重机臂重与起重机总重量这2个重要参数，本文 K3 QRH (1) 引入起重机计算重量 G 来代替现有评价方法中的 b 1 G。为体现臂架重量的重要性，在考虑起重机整 式中：G 为起重机总重量，QR为最大起重力矩 ， 体重量的同时，再次增加臂架重量，即臂架重量 为最大起重力矩对应的最大起升高度。 的权重为2，有 表示单位起重机重量所能产生的最大起重 ／ ．、 力矩与起升高度的乘积，但仅用这样的单一数值 G3=Gll1+ I (2) 、 I-rI／ 还不能表征起重机在整个变幅范围内的起重能力， 式中：G 为臂架重量。 特别是对于履带式起重机，中大幅度的起重能力 和起升高度通常是用户更关心的。另外，作为评 价的指标 是有量纲的量，这也就给计算和 比较 带来不便 。所 以有必要提出一种更能体现履带起 重机总体性能的评价办法。 2 影响履带起重机性能的主要因素 2．1 臂架重量 履带式起重机因履带与地面接触面积大，不 需要在公路上行驶等原因，对起重机整