生物组分对生物质与煤混烧特性影响的实验研究.pdfVIP

中国工程热物理学会 燃烧学 学术会议论文 编号：074043 生物组分对生物质与煤混烧特性 影响的实验研究 王泉斌，姚洪，吕当振，彭钦春，李方勇，李志远，徐明厚 华中科技大学煤燃烧国家重点实验室，湖北武汉43D074 联系电话：027 E．man：rnhxu@hust．edu．cn 摘要：利用热重红外分析仪着重分析了纤维素和木质素对生物质与煤混烧特性的影响。随着样品中纤 维素组分百分含量的增加，燃烧反应速率加快，失重加剧。当燃烧温度升高到800℃以上时，模拟生 物质样品(不同配比的纤维素与木质素原料)仍存在一个较为显著的失重，并与木质素含量成正比。 相比于实际生物质与煤混烧，模拟混烧样品的燃烬温度点较高。生物质的焦的结构差异是导致其混烧 特性不同的主要原因之二-。 关键词：生物质；煤；纤维素；木质素：混烧 1．引言 我国是一个农业大国，生物质能作为一种储量极其丰富的可再生能源，其开发与利 以上的规模化工业生产，并力争到“十一五”末，生物质产业实现替代1000万吨石油 和节省500万吨标准煤的发展目标。大力发展生物质能不仅可以缓解我国由于经济发展 所带来的能源短缺问题，还可以同环境协调发展，具有独特的环境效应。而作为有效利 甩生物质能的方式之一，将其与煤在现有煤粉炉燃烧系统上实施混烧，不仅可以很好的 利用生物质能“碳循环”、可再生等优点，而且能够很好地弥补单纯生物质燃烧时的不 足，例如热值较低，装机容量较小，运行成本较高等【12J。然而，对于生物质与煤混烧这 一领域尽管国内外早在九十年代已开展了相关研究，但截止到目前仍存在着一定的技术 问题尚待解决，例如燃料的着火，混烧特性的差异以及固体污染物的形成等【31。 其中，生物质与煤的混烧特性直接关系着燃烧系统的稳定运行和污染物的排放，因 此，分析阐明生物质燃烧以及与煤混烧特性的影响因素和基本机理，对于解决实际燃烧 中的相关技术问题有着较为重要的意义。对此，国内外虽已有不少学者进行过这方面的 研究【4】，但大多都基于煤的燃料特性的分析角度，例如煤粉的元素分析、工业分析等。 然而，由于生物质种类繁多，来源广‘泛，其元素分析与工业分析获得的原料性质差异较 大，无法从本质上揭示生物质燃烧或掺烧后对燃烧特性的影响。本文结合前期的相关试 验研究，主要从生物质的生物组分(生物质主要是由纤维素、半纤维素和木质素组成的 高聚物，单一生物质的热解或燃烧行为可以认为是这三种主要生物组分的综合表现)来 分析其燃烧特性的差异，并通过配比不同的纤维素和l木质素原料在热重分析仪上进行试 验，对比探讨生物质与煤混烧过程中生物组分的变化对燃烧特性的影响。 2．试验 117 煤、纤维素和木质素燃烧及混烧的试验工况。如表1所示，各工况下的试验样品均为5mg 左右，燃烧及混烧气氛均为空气，升温速率和通气流量分别均为20℃／肛洳和100删／mjn， 试验温度范围为从25℃加热到1200℃。 为探讨生物质中纤维素和木质素对生物质燃烧以及掺煤混烧的影响，并结合前期开 展的相关试验研究结果，本试验选取了纤维素含量和木质素含量相差较大的两种生物 质，一种挥发分较低灰分较高的煤，以及微晶纤维素和有机可溶木质素的化学试剂作为 原料在热重分析仪上进行试验。五种单一燃料的元素工业分析结果见表2。其中，所选 素和木质素的粒径则均在20～100№之间。试验工况中煤与生物质(包括实际的和模拟 的生物质样品)的混合质量配比保持为50％：50％(wt％)。 表l热重分析试验工况 8M=水分，VM=挥发分，A=灰分，FC=周定碳，ad=空气干燥基。 3．结果与讨论 3．1锯末与稻草中的纤维素与木质素含量 对于生物质而言，纤维素和木质素被普遍认为是其最主要的组成成分pj。为便于对 比分析模拟配比生物质样品的燃烧特性，试验中对锯末与稻草样品的纤维素和木质素含 量也进行了分析钡4定，结果如