心肺脑复苏的新进展.docVIP

　　心肺脑复苏的新进展 　　 论文 摘要：复苏学是研究导致机体氧输送突然停止或接近停止的病理状态的流行病学、病理生理、发生机制和急救 治疗 的一门 科学 。这种病理状态严重影响心、肺和脑的功能，它是危重病领域的一个重要课题，复苏学尤其强调发生机制、全身缺氧的实验和临床研究。 现代 心肺复苏方法在急诊医学、心脏学和麻醉学等多个学科都是富有挑战性的课题。现代心肺复苏方法是在上世纪50年代以后逐渐 发展 起来的，它的出现挽救了众多人的生命，1956年除颤器的发明，1958年口对口人工呼吸的应用及1960年胸外按压的应用均大大推进现代心肺复苏学的迅速发展。现就近年来我国心肺复苏的某些进展作一介绍。 　　复苏程序的争议 心搏骤停患者临终前出现濒死呼吸（抽泣样叹气）对通气有代偿作用，故认为心搏骤停现场急救应以胸外按压为主，不需要做口对口呼吸。一???学者提出心肺复苏的ABC顺序应改为CAB顺序，即胸外心脏按压、气道开放、人工呼吸。虽然CAB是可取的复苏步骤，但建立人工气道必须及时，C与AB间隔时间应≤5min。对未被目击的心搏骤停的患者复苏时不宜应用CAB顺序，应用传统的CPR顺序。 　　生存链的概念 　　美国心脏协会用“生存链”这一名词来描述这一过程，包括4个相互依赖的环节：早期识别求救、早期基本心肺复苏、早期除颤和早期高级生命支持。社区内的生存链已意识到，需要通过改善社区ECC体系来提高病人的生存率。1992年指南提出了“生存链”的基本概念，这一方法在复苏和ECC中得到了成功的证实。如评价院内心脏猝死预后的UtstEin指南；用来检查儿童病人心肺急症的方法，都根据“生存链”的概念得到了发展。各个社区应该为院外危重病人不断完善及优化其救治系统。 1992年指南中描述了早期识别求救、早期心肺复苏、早期除颤和早期高级生命支持是降低急性心脏病有关的死亡率的一系列行动中重要的环节，这与Liaison国际复苏协会1997年所推荐的方法相一致。现在强调要尽早进行电除颤；尽量缩短由胸外按压转到电除颤的时间，这样可以挽救更多的患者。 　　“生存链”的概念包含了几个重要原则： 　　1．如果这一链环中任何一个环节的薄弱，生存率将会降低。 　　2．任何一个环节都不应出现问题，那一环节最为重要？当然，及时发现紧急情况，并立即开始救治的环节最重要。如果没有人发现、识别病情，立即开始求救的话，病人是不可能生存的。由于快速早期除颤是唯一充分有效的治疗手段（只有除颤才能救治室颤性猝死），故称其为“决定成人心脏性急症病人生存率唯一最重要的因素”。 　　3．整个ECC救治系统的有效性不能仅通过评价某一环节的好坏来确定，要评价整个系统。病人出院时的生存率是用来评价对心脏急症病人治疗有效性的金标准。 一个关键问题是一个社区ECC系统能否为病人提供一个最佳的生存机会，使院外心脏急症病人获得最佳的生存率，不管是现在还是将来对每一个社区都是一个挑战。每一个社区都应该有自己紧急救治的机制和装备，以达到为病人提供最佳生存率的目标。成人生存链体现4个早期:早期识别、求救;早期国际心肺复苏（CPR）;早期电除颤;早期高级生命支持。从而为抢救心跳骤停的患者赢得宝贵的时间，展示了工作现场就地救生的新思路。培养一支训练有素，人员固定专业急诊医师队伍是综合性 医院 的当务之急，也是提高CPR抢救成功率的关键[3]。 　　普及公众除颤（PAD）：早期除颤的关键 　　Douglas Chanberlain首次在英国布莱顿开展院前早期电除颤，在火车站、民航飞机上装备了AED；Midkey EIsenberg 在华盛顿开展的院前早期复苏项目，在高危患者家庭中配备AED，这是早期院前除颤的起点。为了发展社区早期除颤项目，AHA早期除颤项目组，分别与1994年和1997年召开了2次以PAD为主题的大会。会议提出的议案包括：AED是开展快速除颤最有前景的措施，应在社区配备AED并开展使用AED的培训，ILCOR(1997年)和欧洲复苏学会(1998年)的建议报告均指出了早期除颤的重要性。 　　为了发展社区早期除颤项目，应在社区配备AEDs,并开展使用AEDs的培训，ILCOR(1997年)和欧洲复苏学会(1998年)的建议报告均指出了早期除颤的重要性。在指定地点安装AEDs，由受过培训的非专业人员使用，这是提高院前心脏骤停复苏成功率的关键。实践证明，由受过培训的非专业人员操作AEDs是安全有效的，但操作AED的人还必须学习病情的评估(包括心脏骤停)和CPR。我国大中城市已经建立了比较完善的EMSS，但运作上还存在一些问题，到达现场的时间过长，县、区以下区域性EMSS系统尚需完善，我国推广普及应用AED，非医务人员使用AED，还需要政府部门立法支持[4]。 AED操作者包括社区内的人员，PAD