从文献学角度看国学研究的新起点.PDF

DOI: 10. 15990 /j . cnki . cn11 -3306 /g2. 1998. 02. 006 国学与中国当代学术笔 谈 学的熏陶和逻辑思维训练 ,却不能不说对于他后来的学术研究起到了很大的积极作用。 概括起来讲 ,王国维的国学研究对于我们有两方面的启示: 第一是在态度上 ,应该搁 置价值争执 ,以客观求实的态度研究国学 ;第二点是在方法上 ,还是应该在尊重事实的前 提下提倡方法的多元化 ,其中包括自然科学的方法也不应该排斥。 现在我们有学者认为人文社会科学研究只能用人文社会科学的方法 ,不能用自然科 学的方法 ,因此对于 80年代的方法讨论提出异议。这种看法表面上似乎有道理 ,我过去也 这样认为 ,不过现在细想起来 ,这种观点是站不住脚的。因为我们现在处在一个信息时代 , 客观上要求我们必须打破过去那种学科壁垒森严的状况。而且一些重要的研究课题 ,例如 夏商周断代工程 ,若没有自然科学的介入 ,是很难取得重大进展的。李学勤先生在谈到断 代工程的意义时曾说: “通过这一工程 ,我们感觉到自然科学与社会科学的结合大有前途。 过去想象不到 ,现在才知道彼此是那么需要。所以这项工程的意义远不只是一个年代学的 问题 ,它在自然科学与社会科学的结合上开辟了一条道路 ,树立了一种新风。” (《中国文化 报》第 197期 )因此 ,问题的关键并不是自然科学的方法可不可用 ,而是我们如何运用。 总之 ,我的意思 ,套用一句老话 ,就是“少谈点主义 ,多研究点问题”。韦伯曾经用“ v al- ue free socio log y”来形容社会科学。所谓“ v alue free so ciolog y” ,就是要求社会学研究者 在其研究中不要带个人的和社会的价值观来观察社会事实 ,干预社会的客观存在。费孝通 先生把它翻译为“与价值判断无涉的社会学”。尽管在我们的国学研究中 ,没有必要绝对排 斥价值判断 ,但相对于今天“主义”太多、价值提倡过滥的情形 ,对于价值论问题的争议 ,我 们不妨暂时搁置。我们不妨退受“边缘” ,集中精力进行学习与从事研究 ,既要学习传统的 治学方法 ,还要学习一些新的各种方法。 从文献学角度看国学研究的新起点 刘跃进 所谓“国学” ,这是一个综合性的概念 ,关于它的研究对象、研究方法、研究态度以及现 在谈论国学研究的意义 ,涉及的问题相当多 ,范围也很大 ,不是三言两语就能说得清楚的。 就学术层面而言 ,我个人觉得 ,当前最重要、最迫切的问题 ,就是如何凭借当前的势头 ,尽 快扭转浮竞躁动的学风 ,将国学研究真正落到实处。如何落到实处 ,也就是说 ,现代国学研 究要从何处起步 ,当然会见仁见智 ,言人人殊。这里有一个认识问题 ,现成的答案恐怕还一 时难寻。唯其如此 ,成了一个饶有兴趣的话题。 有“新”必然有“旧”。 在探讨“新起点”之前 ,有必要简略地回顾一下中国学术传统中所固有的国学研究基 点。那基点 ,我想就是传统的文献学功夫。十余年前 ,我追随姜亮夫先生学习古典文献学 , 他有一段话给我留下极为深刻的印象。他希望: “每个同学成为通才