在民法与正义之间对见义勇为的三重分析.pdfVIP

在民法与正义之间对见义勇为的三重分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在民法与正义之间对见义勇为的三重分析.pdf

第 11 卷第 1 期 成都理工大学学报(社会科学版) Vol. 11 No.l 2003 年 3 月lOURNAL OF CHENGDU UNIVERSITY OF TEC日NOLOGY (Social Sciencesl M肌2ω旧 在民法与正义之间:对见义勇为的三章分析 曾大鹏 (成都农工火学成都 610059 ) 摘裹s 凡义勇均没自然人在,幢行法定职责或特定义务之外,为保护阁家.公共的或他人的利益,尚 岛各种违法犯罪作斗争或抢险救灾的正义之举.在民法属性上,见义勇为与无囡管理、iE.;\I防卫、紧急遇 险有紧密联埠,不向主体之间可闵见义勇为形成元因管理之债、侵权之债‘违约之倩.民法应本着情正义 的观念令观安排见义勇为者的权利。 关键词:正义.民法;见义勇为 中幽分樊哥哥, D923.1 :lt献标识码, B 文章编寄, 1672…0539 (奴l(3) 01-049…08 自西朗以来,中闺古代历朝统治者对见义勇为 的行为E皆有说明确的立法,并且然变化发膜的轨 一、义勇为的概念分析 迹,即从最初对见义勇为者的法律保护发展到后来 作为日常用语,见义勇为. np辛苦到正义的尊 对见义不为辛苦的严惩、以及对见义勇为者的物质奖 情奋勇地去做,就见正义之事』碍于作为,语本《论 励络,然…个不断发展和究镑的过程。~前中阂, 语·为政 见义不为,无勇也,并且合琼、适 针对见义勇为尚无系统、完整的中央立法,而地方 宜的移称义。但作为法律术诲,各地方的立法技 立法却空前滔跃,辽宁省、四川省、淮南市、宁直在 术不一,其含义也不尽相同3 回族自治区等二十多个省市区已先厉出台了关于 1 有些地方立法直接泼述见义勇为的概念。如 见义勇为的行政锐意或地方法规。正是由于见义勇 《福建省奖励和保护凡义勇为人员条例》第3条规 为立法的不统…,导致各地方的交法对见义勇为者 定,本条例所称见义勇为是指为保护阔家、集体利 的权利保护差异颇大,并旦不少规定体现出强烈的 益和他人的人身、财产安全,不顾个人安危、挺身 行政强制色彩,与民法的基本原理相去甚远。特别 而邸,与违法犯牙在你斗争或抢险救灾的合法行为。 放~见义勇为者在作l:IliE义之举时,其荫身又遭受 同时该法第6条又通过具体列举的方式进一步明确 了财产损失或人身损害,法律适用相当困难。由于民 了见义勇为的内涵。可见该法线以服则概指+具 讼保护然对见义3号为辛苦的旗本救济方式,倘若民法 体列举的方法来规定见义勇为的。 不能真正实现对见义勇为者的法律iE义叩……合理 2.有些地方立法既规定见义勇为的行为主体, 安排见义勇为窑的权利,而是置之不理成矫枉过 又界ñ!见

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档