我国隐私权民法保护的规定及思考.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国隐私权民法保护的规定及思考.pdf

i ., •• az 品 布 喀 飞 『 , 1 - -u .理抢ÎIí探 我国隐私权民法保护的规定及思考 王晓飞 摘要我国的隐私权保护是比照侵犯名誉权行为来处理的,它并没有被现行法律确认为-项独立的民事权利,这是其带 有明显滞后特性的根本原因。而以附席形态存在的隐私权在民法规定中尚没有形成完整的体系,这不仅缩小了隐私 钩界限范圈,而且使得各部门法中伪隐私权保护也不能相互衔接和统一。 关键词隐私权民法保护人格权利独立权利 作者简介2 王现飞,吉林省舒兰矿业集团(有限)责任公司企管部。 中固分樊号:D归3 文献标识码:A 文章编号: 1∞9-0592(2013)协265咽 隐私权是美国法学家萨真尔·沃伦和路易斯·布兰代斯 私权的应有之义,但仅仅是涉及到了,而没有直接规定公民的隐 于 1890 年首次提出来的. (梅私权》一经发表,便引起了法学界 私权不受侵犯的内容.二是其他部门法重视并发展隐私权的保 的极大关注,隐私权也由此成为一项普遍被认可的权利.随着社 护.与此前只在程序法中规定有所不同,这次开始将保护的对象 会的不断发展,它的法律地位也开始由基本的民事权利向宪法性 纳入到实体法中,并在多个部门法中都有所体现.例如《民法通 权利、基本人权扩展。改革开放以后,我国把对隐私权的保护纳 则》第 101 条以及相关的司法锵释、《刑法》第 144、 149、 191 条、《妇 入到了名誉权的范围内,并在《民法通则》以及相关的司法解释中 女权益保障法》第 39 条、《未成年人保护法》第 30 条等. (三)民法的保护 做了规定.但相对于本方发达国家来说,我国的隐私权并没有形 成独立的权利体系,这使得对于公民隐私权的保护大打折扣. 这几年出台的相关法条主要有《民法通则》第 1∞条、《民法 -、我国隐私权的法律保护 通则》第 101 条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 我国的隐私权保护经历了一个相当曲折的过程,笔者以民法 民法通则〉若干问题的意见第 140 条、最高人民法院《关于审理名 保护为主线将隐私权保护梳理成以下几个阶段g 誉权若干问题的解答》第7 条、第9 条等.从这些法条中我们可 {一)保护的空白期 以清楚的看到,法律保护的对象并没有明确为公民隐私,而是 隐私权理念发端于远古时代人类的羞耻心理,进入工业文明 以保护名誉权、肖像权等其他人格权利的方式来保护公民的隐私 以后,由于商业秘密日趋受到人们的重视,再加上资产阶级的人 权的. 2010 年7 月 1 日起施行的《中华人民共和国侵权责任法》 本思想和人权观,这让隐私权发展成为一项公民的重要权利.我 第二条将隐私权明确列为侵权责任法保护的法益,与生命 国的隐私权保护也是基于以上的历史阶段来发展的,尤其是上个 权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉板、肖像权等其他人格权利并列 世纪十年代初,以法律形式保护隐私的呼声开始出现,并迅速得 出现.(侵权责任法》的出台是隐私权进一步发展的重要标志, 到国内法学界的认同.但在 1986 年以前,隐私权保护还只是停 为以后的相关立法作了有益的尝试. 留在法学理论界,再加上完整的《民法通则》尚未出台,这使得隐 二、民法保护的局限 私权保护在这一时期基本处于空白飞尽管如此,在其他部门法 从现有的法律条文中我们可以解读隐私权民法保护的现状z 的规定中仍然可以看到保护隐私的影子,但这些条款仅仅局限 虽然在名义上被明确提出,但在实质上却依附于其他人格权 子程序上的保护,而没有涉及到实体上的保护.例如《刑事诉讼 利:虽散见于不同的部门法,但完整

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档