平等主体与主体平等.pdfVIP

2011 年第 7 期 山东社会科学 No.7 SHANDONG 双阳AL 双刀刑CES G创刚回1 No.191 总第 191 期 ·法学研究· 平等主体与主体平等 杨咏捷 (w林大学法学院，吉林长春 13ω12) [摘要1 平等既是民法承行的基本原则，也是民法调整社会关系的杀掉追求。孚等主 体说，多年来一直钝牟着我国民法调整对象的研究，甚至整个民法学的研究。我国《民法li. 则》选用乎等主体说，不仅有其特殊的历史原因，而且具有维护民法存在的特殊价值，然而平等 主体说的逻辑弊病已在司法实践中逐步显现出来。 [提键调] 平等主体s 主体乎等z 民法典 [申嗣分费号]DF5 [文献标i..R码]A (文章捕每]1阳-4145 [却11]07 -0121 -04 …、提于平籍烹体问黯 我国《民法通则》第2 条规定中华人民共和回民法调鹦平等主体的公民之间、黯人之间、公民和法人 之间的财产关系和人身关系。 (…)平等主体说的历史发腿 从历史角度肴，事等虫体说调子德剧学者保!J.拉邦德提出的公私怯识别的制平等说，他认为公法是 调整敢剧性关系的法，私端是调鹏平等关系的浩即民法是调整平等主体之间关系的挫。①棉蹦盹怯啡寐瞥遍 认为自启蒙主运输以来，均划建幽擎的社舍等银划分相比，法律上的平等已经得到部实。 20 世纪50 年代，布 拉都因主编的《苏维埃民法》规定苏维埃民法调整祉舍主义性合中一定拖圈(即平等主体之间)的财产关 系和与此相关系着的人身非财产关系。②德国民法学和前苏联民怯学对我国的民法学一直有着重要的影 响，所以笔者认为，我国在起草《民法通则》时不可避免地借鉴其学说和思想。 我国《民法通则》果纳平等主体说的根本原因在于1 一方丽是因为挽回费低期存在的计划经济的影响， 在《民法通则》上远用平等烹体说具有维护民法存在的特殊价值3 另一方面则是与部时的特定历史条件有 羔，起草《民法涌则》时正倚计划经济向市场经济转型的就革开放时期，在法律规范中强调平等也与我国上 前纪80 年代渴求自由、平等的思想理念有关;另外，5捕时杨振山教授把从身份到费约的语动解释为从不 早等身份刑平等身份的运动。由于这一涌动的完成，以平等烹体为核心成为珩珊代民惰的震费标志。其 费现为庶除长子的…切特权，在嫌承法上班除毒墨子年龄和性别的一切其它区别，规定了子女问戒其他捷克继 承人间对遗产的究金平得的分配。③iE是由于这种思想的影响，我回民黯啡界多数学者都认同具有平带属性 的横向怯律关系中的人是民事虫体，反之则不为民事主体。可以说平略主体说多年来一直就E怀着我阔民 怯调整对象的研珑，甚蓝整个民法学的研究。 〈二〉平等主体说的逻辑分析 放于平等主体的含义是什么，目前并投有明确的法律规范进衍解释，然耐其含义似乎又显而易见、无需 收摘自剿:2011 -05 -12 作者简介:杨咏瓣，省栋大学法学院民法学傅全研究生。 ①玉利明:(民法总则研究) ，中阔人民大学出版社2003 年版，第 13 页。 (2)[苏]斯·思·布拉都两主编:(苏维埃民法机上)，中国人民大学民法被研寒烁，中因人民大学出版社 1954 年版，第3 页。 ③杨振山:(平等身份与近现代民法学)，(法律科学)1998 年第2 期。 121 赞宵。费阔《民法通则》第2 条远用平等…词来修饰主体，其立陆本意在于强调、费出民法调黯对象的平 等性。但是，这种预先设定民事主体的平等性质本身在逻辑上是不够严密的。首先，民法所强调的平等性应 当是经民法调肇眉在民事业体之间产生的社会关系的平等性。民事主体相互之间在社会中会形成各种各样 的性命关系，慎祉舍关系可能娃平等的也可能是不平等的，只有经过民法的调蝶功能确保该社会关系的平等 性。即这种平等性只能是在民协调鞭之腊才能实现的，而不能由法律进行预先的设窟。其次，民怯调费对黛