Dogmática jurídico-penal y concepto universal de hecho punible..docVIP

AMBOS, Kai. “Dogmática jurídico-penal y concepto universal de hecho punible” Polít. crim., No5, 2008, A6-5, pp. 1-26. [http://www.politicacriminal.cl/n_06/a_6_5.pdf] Dogmática jurídico-penal y concepto universal de hecho punible* Prof. Dr. Kai Ambos ?? Catedrático de Derecho penal, Derecho procesal penal, Derecho penal internacional y Derecho comparado, Universidad de G?ttingen, Alemania Juez del Tribunal Estatal (Landgericht) G?ttingen kambos@gwdg.de Resumen Probablemente, el más ambicioso proyecto de las investigaciones en derecho penal comparado de hoy en día es la elaboración de una estructura o concepto universal del crimen (“Verbrechenslehre, teoría del delito, teoría del reato), esto es, las reglas, estructura o sistema de acuerdo al cual nosotros decidimos que una determinada persona merece ser castigada por una determinada conducta. Dada la práctica y el case law desarrollados por los tribunales penales internacionales, la cuestión acerca de la existencia de una estructura universal del delito resulta especialmente relevante en el ámbito del Derecho internacional penal, más allá de la que es posible deducir de su práctica. Sin embargo, podría ser fatal ignorar, en su elaboración, los siglos de esfuerzo prolongado de las doctrinas nacionales para desarrollar una teoría del delito (Verbrechenslehre) consistente. Es más, un sistema universal debe ser desarrollado desde o, al menos, sobre la base de los sistemas y doctrinas nacionales, esto es, requiere una aproximación comparativa y conceptual. Tal aproximación, como cualquier trabajo serio en derecho comparado, requiere, antes que todo, el dominio de otros lenguajes diferentes al nativo y, adicionalmente, una apertura hacia los sistemas de justicia criminal extranjeros y sus soluciones al problema del crimen. Pero, en la misma medida que es obvio que las habilidades lingüísticas son in