原创力文档- 1、本文档共7页，可阅读全部内容。
- 2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国海事赔偿责任限制下的择地行诉.pdf
中国海商法年刊 Vo I. 20 No.4
第 20 卷第4 期
Annual of China Maritime Law Dec. 2009
2009 年 12 月
文猿编号:1003-7659卢 (2009)04响。074-07
中国海事赔偿贵任限制下的择地行诉铃
张肪
〈荷兰鹿特丹伊拉斯穆斯大学法学院，鹿特丹 3063B白
摘要$通过分析和比较0976 年海事赔偿责任限制公约》及其
1996 年议定书》在责任限额上存在较大的差距，为
1 996 年议定书》和《中华人民共和国海商法)).探讨择地行诉
当事人择地行诉提供了可能性。中国(除香港地区
现象的成因及对中国的影响，同时通过借鉴英美法系国家或
外)至今尚未加入有关公约，但《中华人民共和国梅
地区的判例、原则，对中国的立法和词法实践提出建议。
商法))(简称《梅商怯)))第十一章基本移植了1976
关键诩z 海事赔偿责任限制F 择地行诉p 责任限额
年公约》的实质性规定。然由于在移植过程中来充分
中图分类号:DF961. 9 文献标志码:A
考虑实际情况，因此在立法和司法实践等诸多方面
Forum shopping under Iimitation of Iiability 仍存在需要开展进一步的研究。
for maritime c1 aims in China
…、择地行诉问题起源:国际海事赔偿费
ZHANG Fang 任限制制度与中国立法现状
1.三大国际公约~议定书概况
(Law School.Erasmus University Rotterdam.
Rotterdam 3063 BS.Netherlands) 0924 年公约》的签署国仅为 15 个，而如今
CMI 的名册也仅保留 9 个成员方的名单③，因其未
Abstract: Through comparative analysis of the 1976 LLMC
能达到国际性庭困上的统一，故被视为惨榄的失
Convention. its 1996 Protocol and the relevant provisions in
败，LIJ 实际极少适用。
Maritime Code 01 the Peoples Re户ublic 01 China. this paper
expounds the reasons causing forum shopping under recent 1957 年公约》的缔约回有 46 个，但其中 11 个
judícial practíces in China and the approaches to curtaíl thís 成员方巳声明放弃，并转而加入(097
文档评论（0）