商事登记在民商审判实践中的证据效力问题研究.pdfVIP

. 71 • 部门法专论 商事登记在民商审判 实践中的证据效力问题研究* 五忻 摘 襄:在商法不断发展的过程中，商事登记审查制度也不断发展变化，我国在此方面表 现得尤其明显。 2ω6 年 1 月 1 日修改后的《公司登记管理条例》施行，商事登记审查制成由原 来的实质审袭制转变为以形式审查为主、实质审查为辅的审查制，这虽然是历史的进步，但却 为法官提出了在司法实务中如何确定商事登记证据效力的难题。法院为维护自身证据规则的 钝一，必然要面临形式审查状态下的商事登记的司法证据效力与商事登记公信效力冲突等问 题。在以形式审查为主要审查制度的状态下，法院在民商审树实践中应该以司法拉立认定和 司法认定拙立原则、信赖利益保护原则、禁止反言原则或自食其果原则等确定商事赞讯 的证据效力。 共键词:商事登记;形式审查制;商事登记证据效力 中固分提号:DF59 文献标识码:A 文章蝙号:1673 -8330(2010)06 咱∞171 -09 一、商事登记证据效力问题的提出及其意义 商事登记是商主体或商主体筹办人，为设立、变更戒终止商主体资格，依照商事费记法律法规、商 事登记法规实施细则及其他特别法规定的内容和章程，由当事人将登记事项向营业所所在地登记机关 提出，经登记机关审查核准，将景记事项记载于登记悔的法律行为Jω虽然商事登记是公法行为还是私 法行为在我国法学界有不阔的认识，但我国的商事墨登记机关是工商机关，工商机关核准景记、颁发营业 执照的行为属于行政行为，这一点是班庸置蜒的，2∞4 年施行的《行政许可法》也明确将商事登记规定 为可以设定行政许可的事项之一。按行政法基本理论，行政行为一经作出，即具有法律上的效力。…般 来讲，行政行为的效力表现为行政行为具有确定力、约束力、公定力、执行力。②商事登记的证据效力与 商事援记的数力有所不同，虽然二者有一定的联系，但本文并不探讨商事登记效力层面的问题，而是仅 就商事援记在民商审判实践中的证据效力问剧进行研究。 (…)商事登记班据敢力问鹿的提出 从理论上讲，商事登记的效力是指商事登记所产生的法律上的后果，才三要包括两个方耐的内容:米 履行商事赞记之事项和巳履行商事登记之事项在法律上对第三人所产生的效果。商事登记的证据效力 *本文系作者主持的2∞8 年然龙江省哲学社会科学研究规划重点项目商事登记中权利与权利的博弈与定位研究(项目编号 08AI佣的的阶段性成果之一。 [作者简介J _I烦，黑龙江大学法学院教授，黑龙江大学民商法学研究中心研究员。 ① 范健:{商法 ，北京大学出版社、高等教育出版社2佣2 年版，第S8 页。 ② 罗豪才主编:(行政法学).北京大学出版社 1996 年版，第 112 页。 .72. 第 4 卷总第 24 期 北方法学 与商事登记的效力不间，它所考察的是商事登记进入诉讼程序后的效力，即商事登记的内容在诉讼中能 杏直接作为证据被法院不加审查而来信? 这一问酶的提出主要是惯于我国商事登记制度的改革。国家工商行政管理总周发布的2∞4 年7 月 1 日起施行的《企业登记程序规定》和2005 年 12 月 18 日阔务院修改的《公司接记管理条例》都对我 罔商事登记制度进行了重大的改革。改革主要体现在登记审查程序方面。在改革前，我闰商事援记审 查主要采取实质审查制即要对申请人所提交的申请材料进行真实性与合法性的全面审查，而改革后， 我闰商事墨登记审蜜制皮转变为形式审查为主、实质审蔚为辅。如《企业登记程序规定》第 3 条规定企 业登记机关依法对申请材料是否齐全、是杏符合法定形式进行审查。根据陆定条件和程序，需要对申请 材料的实质内容进行棋实的，依法进行核实。第8 条规定申请人应当如实向企业登记机关提交有关 材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责J第9 条规定登记机关收到费记申请 后，应当对申请材料是否齐全、是杏符合法定形式进行审