论英国合同法中的错误及对我国民事立法的借鉴.pdfVIP

法华研究 飞(1$0α此回E阳IN 削j阴阳她Y棚 论英国合同法中的错误及对我国民事立法的借鉴 孔玉飞l 龚鹏程2 ( 1 南京大学法学院博士生 南京 210093 ) (2 南京河海大学法学院法学博士 南京 21∞24) 摘要:表意人发生错误的法律行为时，法律行为是否依其表达的意思表示的内容发生效力，则有意思主 义、表示主义和折衷主义不同的见解。不同见解反映了私法自治和交易安全如何调和的政策问题。因此，不 二 同国家民法中，有效的错误形态各不相同。总体来说，在现代社会，交易安会得到了更多的关注，表示支义为 0 0 大多数国家立法所采用。但在大陆法系国家中，近现代，意思主义又为部分学者所提倡。本文则研究了英国 期 五 第 年 七 合同法中错误，并与大陆法中的错误进行了比较。总体来说，英国合向法对有效的错误的规定更为严格，其不 承认单方错误，错误形态主要是以判例形式确定的个别形态，没有动机错误和效果意思的区别，也不承认视为 表示错误的传达错误。我国民法所承认的错误包括了所有类型的错误，不利于维护交易安全，而英国合向法 在对错误做了严格限定的情况下，合同法仍有效的适应了现实社会中对交易各方的公平的保护。据此，本文 认为在我国民事立法中，应对有效的错误范围做严格限定。 提键词:民事法律行为;错误;英国合同法 中图分类号: DF 525 文献标识码:A 文章编号:1001 -8263(2∞7)05 -0126-04 在大陆法中，民事法律行为理论是看似非常成 法律行为的最重要的表现形式，法律行为概念，乃 以契约为中心而比契约更广(3) 。加强对法律行为 熟的理论，在以德国民法为代表的民法体系的形成 史上，该理论扮演着极为重要的角色。对于在民法 具体制度的研究，用比较法方法研究法律行为中的 因 典总则中规定法律行为概念的传统做法，以法国民 具体制度，对于没有民法典的英荣法系国家，研究 法为代表的立法模式则不采纳法律行为的概念。 合间法中具体制度是必然的选择。目前，我国正在 法国的理论认为一个高度抽象的法律行为概念并 进行民法典编寨，此研究对于指导我国的民法典编 无多大的理论价值，还不如阐述和制定出一些针对 篡具有意要意义。 具体制度，如契约的规则更实在(1)。完整的法律 一、主要大陆法系国家法律行为错误的立法实 践与理论争论 行为理论由法律行为的成立与有效要件;意思表示 有效要件;意识的非真意表示;无意识的非真意表 传统的民事法律行为理论以一个或数个意思 示(错误) ;不自由的意思表示几个方面构成。本 表示