国际经济合作-政.pptVIP

1 4 WTO 组织职能 WTO 基本原则 WTO 主要协定 2 3 WTO 争端解决机制 WTO 与国际经济政策协调 * WTO组织职能 1负责多边贸易协议实施管理运作，促进世界贸易组织目标的实现 2为各成员就多边贸易关系进行谈判和贸易部长会议提供场所 3通过争端解决机制，解决成员间肯能产生的贸易争端 * WTO组织职能 4运用贸易政策审议机制，定期审议成员的 贸易政策及其对多边贸易体制运行所产生的影响 5通过与其他国际经济合作组织的合作和政策协调，实现全球经济决策的一致性。 back * WTO 基本原则 1非歧视原则 2互惠原则 3最惠国待遇原则 4国民待遇原则 5关税减让原则 6市场准入原则 7一般取消数量原则 8透明度原则 back * GATT GATS TRIM TRIP 适用范围 国名待遇原则和取消数量限制原则 例外规定 大幅度削减关税和贸易壁垒 取消国际贸易歧视待遇 建立国际贸易新秩序 发展自由平等的国际贸易 ① 跨境交付 ② 境外消费 ③ 商业存在 ④ 自然人流动 . 著作权、商标、地理标记 工业品外观设计、专利 集成电路布图设计 未公开信息保权 许可合同中限制竞争行为的控制 《建立世界贸易组织协定》 世界贸易组织协定 WTO 主要协定 back * 统一了争端处理程序 设立了专门争端管辖机构（DSB)，使争端解决专业化和法制化 引入交叉报复权 加大裁决执行力度 增设了上诉评审程序和上诉机构 统一性 《关于争端解决的规则和程序的谅解协议》为多边贸易体制运行和世界贸易组织规则有效执行提供了根本保证，在国际司法体制中具有独特和积极的意义。 效率性 强制性 WTO 争端解决机制（DSU） 规定了争端解决的时限 采用“反向一致”的做法 争端各方不能达成一致，则有总干事做决定 * WTO争端解决程序 报复和交叉报复 执行 上诉 专家小组的工作程序 　如果某一当事方向DSB正式通知其将进行上诉，则争端解决进入上诉程序。 解决争端机构通过专家小组的报告后，当事各方应予执行。在报告通过后30天内，当事方应通知DSB其履行DSB建议或裁决的意愿和改正的具体措施及期限。 如果被诉方没有在合理期限内执行裁决，或争端各方没有就补偿问题达成协议，投诉方可向DSB申请批准其对被诉方中止依照所适用协议应承担的减让或其他义务，取消给予MFN待遇，开始实施报复。 成立专家小组：专家小组提出裁决报告的期限一般是6个月，可以延长但无论如何不能超过9个月。一般情况下，在争议各方提交书面材料后，专家小组紧跟着有2次口头听证会（实质性会议），此后专家小组开始实质的工作，由秘书处提供协助。 * 入世十年中国与WTO争端解决机制 * * 以“输欧盟鞋案”为例 输欧盟鞋倾销案得平反 欧盟被WTO裁定违法 * 2011年3月 2010年2月 2008年期满 2006 年10月 世贸组织发布专家组报告裁定，欧盟《反倾销基本条例》违反了世贸组织相关规则，欧盟反倾销主管机关在对华皮鞋反倾销原审调查中适用该条款是错误的 欧盟正式取消对中国皮鞋征收16.5%的高额反倾销税 中方就此诉诸WTO。世贸组织当年5月18日正式设立专家组调查欧盟此举是否违反国际贸易规则 欧盟再次发起复审，决定将反倾销措施再延长15个月 欧盟正式对中国皮鞋征收16.5%的高额反倾销税 “输欧盟鞋案”过程 2011 年10月 * “输欧盟鞋案”结论 世界贸易组织裁定欧盟针对从中国进口的皮鞋征收惩罚性关税的做法违规。 专家组报告裁定，欧盟《反倾销基本条例》第9（5）条违反了世贸组织相关规则，欧盟反倾销主管机关在对华皮鞋反倾销原审调查中适用该条款是错误的。同时，欧盟反倾销主管机关在原审和复审调查中还违反了世贸组织《反倾销协定》有关透明度等方面的要求。 * “输欧盟鞋案”结论 但是该小组说欧盟没有必要改变有争议的关税制度，因为它们已经到期。同时驳回了中国代表提出的大部分索赔和一些更为具体的诉求。 * 本案例中WTO的协调作用 在本案中，WTO争端解决机构充分发挥了它的作用。中欧双方都以第三方的身份参与到了本次专家组阶段。有利于双方用正确的态度理解和执行WTO 协定 WTO 的争端解决机构是整个WTO 中最活跃、最有特色、最繁忙的机制。WTO 各成员方之间的经贸联系越来越紧密，而一旦出现争端也会牵扯到更多的利害关系方。为了节约诉讼成本，避免浪费诉讼资源，各利害关系方倾向于选择以第三方身份加入争端解决的各个阶段，这样可以简化程序，提高效率，彻底查清事实和解决争议。 back * 多哈回合谈判 多哈回合谈判 时间 谈判领域 地点 性质 开始地点：多哈（卡塔尔首都） 开始时间：2001年11