中美图书馆合理使用著作权的立法比较.pdfVIP

朋书馆理论与实践 结合评述 2009 (5) ·秦坷(新乡学院团书馆，河南新乡 453∞3) 中美图书馆台理使用著作权的立法比较 1 图书馆以模拟技术对警f掌权的使用 [关键诩]著作版;合理使用;中国; L1 阁书馆的范阂 美闹;比较 [摘薯]是国对图书馆合理使用著作 1976 年，关于图书馆处理有著作权材料的规定首 权的立法在国际上具有代在性，成为部分 次纳入荣国的立法之中，川成为其《著作权法》第 国牢为阁书馆使用著作权立法参考的模板。 108 条的组成部分。然而，第 108 条井未就图书馆给 一方面美国著作权法对因书馆使用著作权 出一个明确的规定。虽然如此，从众议院 1976 年的 规范的设置详细而具体，具有较高的可操 报告中可知，立法机关是有意将因书馆限定在非营利 作性。另一方面能够根据技术的发展变化 性公益组织的施围内，问]即第 108 条专门适用于无 进行及时的调整。此外，美国著作权法在其 直接或者间接商业利益目的的图书馆。[1] 柴国 C著 演进的过程中，较好地平衡了著作权人的 作权法》第 108 条 (a)款规定，回书馆复制与传播作 私人利益与朋书馆所代表的公共利益之间 品必须是无直接或间接的商业目的。在此前提下又 的关系。本文就是因著作权法框架内图书 规定，图书馆必须对公众开放.或者至少开放给附 馆使用著作权规施的主要内容做了介绍， 属于本图书馆或图书馆所属机构研究者之外的研究 并与我国相关立法进行了比较分析。同时， 者，而且应该在复制品上包含辛苦作权的通知或者说 阐述了是因对阁书馆使用著作权的立法特 明。对于商业机构的阁书馆，只有不从使用作品中 点，提出署干思考。 获利，而且馆藏开放给外部的研究者，才能够得到 [中图分提号] G250 第 108 条的豁免。 [文献标志码] A 我罔《著作权怯》第 22 条第 8 款投有对图书馆 的拖罔给以限定，但是从并且不得侵视著作权人依 [文章编号] 1∞5-8214(2侃)9 )05一∞17-05 照本法享有的其他权利的规定可知，固书馆使用作 在著作权领壤，公共利益通过撒励作者创作的积 品不得有商业收益。从《著作权法》第 22 条第 8 款 极性和鼓励新知识的传播两种方式来实现。扩大公共 的字面理解，对于高等院校回书馆、科研院所图书 利益的手段绕常处于矛盾之中，一方阁权利人可以指