学进化的两种形态——五四时期胡适与周作人进化论思想比较.pdfVIP

第 37 卷第6 期 徐州师范大学学报(哲学社会科学版) Vol. 37 ,No. 6 2011 年 11 月 1. of Xuzh啤u Nonnal Uni. (Phi!osophy and Social Sciences Edition) Nov. 品 2011 文学进化的两种形态 一一五四时期胡适与周作人进化论思想比较 马宏柏徐峰 (扬州大学文学院，江苏扬州 225∞2) [关键词] 胡适;周作人;文学进化论;两种形态:比较 [摘 要] 胡适与周作人是五四时期文学进化论的宣扬者，但他们对于进化论又有着各自不同的阐 述视角、表现特征和理论渊源。胡适的文学进化论侧重于文学形式，认为文学进化实质是文字工具的革 新;周作人认为文学进化应当更突出内容和思想的革新，落脚点在人上。胡适文学迸化论的-个鲜明特 征就是历史的观念，突出逻辑上的前周后来关系，这种实证的思维方式是胡适论证其文学形式变革的思 想内核;周作人的文学进化论聚焦于生物，他提出的一系列重要概念如人、人的文学、人道主义等， 都是从生物本体出发的。胡适的文学进化观，源自社成的实验主义，带有浓重的社会达尔文主义色彩，更接近 于斯宾塞等人的社会进化理论:周作人从生物层面阐释人的文学，则更接近于这尔文的生物进化论。另 外，周作人的文学进化观在达尔文生物进化论基础上，吸收了克鲁泡特金的互助进化思想，从而带有浓厚的 人道主义精神。以上三方面差异，导致五四时期胡适与周作人文学观、思想观的部分错位与分歧。 [申团分类号] 1207.65 [文献标识码] A [文章编号] 1 ∞7-6425(2011 )Q6{则19-05 胡适与周作人是五四新文化运动的倡导 切理论都可以包括在这两个中心思想的里面。 者，也是中国新文学开创期两大标志性人物。他 这两大中心理论的倡导者就是胡适和周作人， 们早年都受到严复《天演论》的影响，进化论在他 他们正是凭借这两个中心理论在文学革命中 们身上体现为一种激进的民族主义倾向。到五 崭露头角，董声全国，甚至可以说，他们对中国新 四文学革命倡导期，他们又不约而同地将进化 文学的最大贡献即在于:对活的文学和人的 论运用于文学领域，成为颠覆旧文学、诠释新文 文学的理论建树。 学，破除旧传统、建设新文化的思想依据与理论支 但稍加分析便可注意到，五四时期他们所 倡导的这两个文学主张背后都有一个共同的逻辑 柱。但是，进一步探究当会发现，这两位文学巨匠 对于进化论，又有着各自不同的阐述视角、表现特 起点，这便是进化的观念。在 1919 年写的(尝 征和理论渊源，由此亦不可避免地导致他们文学 试集〉自序》里，胡适坦承其文学革命的指导思想 观、思想观的部分错位与分歧。 是进化论那时影响我个人最大的，就是我平常 所说的‘历史的文学进化观念。这个观念是我 文学革命论的基本理论。历史的文学进化观 胡适曾在《中国新文学大系建设理论集导 念的具体内涵也就是胡适在其发难之作《文学 言》里将五四新文学理论倡导概括为两个核心