８０后，新婚嫁时代的“起步价”.docVIP

８０后，新婚嫁时代的“起步价” 　　回首一看，曾经闹哄哄的80后，最大的也已经成了奔三的人。在这个开始讨论婚嫁的年龄，很不凑巧，物价涨了！房价涨了！80后们也不得不越来越“精明”了，爱情不能当饭吃，不能当车开，不能当医药费用去支付。因此，当面对婚姻的时候，大多数人开始从恋爱的晕迷期苏醒过来，重新审视自己和对方。要不要嫁给这个人？他有没有具备我对婚姻最低的要求？在这里，我们把这个最低要求理解为婚姻的“起步价”。在这个起步价面前，有人欣而往之，有人一拍两散。爱情在那一刻，都被置之次位，而对于结婚起步价的满意与否，则成了关键所在。 　　我们不反驳这种关于起步价的思考和决定，但是，究竟什么样的起步才是最为合适的？以至于你不会做出盲目的选择，希望在本期策划里，80后的姐妹们，能找到最合适的答案。 　　 　　 其实结婚挺便宜的，十几块钱一个本子，你就可以拥有一个合法的伴侣！确切地说，这是结婚最必不可少的起步价之一，可是，面对一生，十几块钱一本的婚姻是远远不够的。 　　 　　NO1好运气不是每个人都会遇到的 　　记者：Tony 受访人：徐菲（公司职员1981年生人 婚龄1年） 　　 　　Tony：徐菲你好，听说你去年结婚的，对于婚姻起步价这个话题，应该是深有感触的，能不能跟我谈谈？ 　　徐菲：人嘛，毕竟要在现实环境里生存，有些问题是不得不去面对的。爱情诚然可贵，但是它毕竟是一种虚无的东西，当生命的风雨来临的时候，爱情会显得那样有心无力。所以我觉得，在婚姻之初，关于起步价的选择值得理解，甚至值得推崇。因为在爱情来临的时候，女人是飘在天上，站在云上的，对于现实生活的理智思考，少之又少，很多人会因此做了错误的选择，以至于在婚后的生活里痛苦不堪，这样不但害己，也不利人。说白了，这就是一种不负责任的表现。 　　 　　Tony：那么你当初对于婚姻起步价有着什么样的标准呢？ 　　徐菲：其实我的要求挺简单的，首先，对方得有很优秀的父母。因为我觉得家庭教育反映在下一代身上的因素很多，如果他的父母能力很差，那么，你千万别指望他会更胜一筹。况且父母优秀了，我们不仅能跟着沾光，而且他们的养老事宜我们会分心不少；其次，他得有房，有车，有份好工作，我觉得这是最基本的要求。试想想，一个穷小子跟我谈未来谈幸福，那不等于画饼充饥吗？生命很短暂，谁都愿意坐享其成的，毕竟隔手的金子不如到手的铜。如果对方只能保证我穿衣吃饭，那么，我自己也能达成这个目标，又何必要委身于他呢？ 　　Tony：真勇敢，这么高的要求还说简单呀？呵呵，那么你和老公结婚时，他是否达成了你的这些要求呢？ 　　徐菲：可以说基本上都还不错吧，他北大毕业，当时在一家小公司任副总，现在已经坐上头把交椅了。房子是我们结婚的时候才买的，是一次付清，车子虽然是公司的，但这玩意毕竟是损耗品，有车开就行了。我觉得我挺满意的，所以便风风火火地把自己嫁了。 　　Tony：对于你当初的这些要求，你老公有什么样的看法吗？你觉得你们现在过得幸福吗？ 　　徐菲：他基本上没有什么异议，像他说的那样，我爸妈养大我不容易，要托付也要把我托付给像他这么优秀的人。老公这么通情达理，又能干，生活又不错，基本上没有什么因为物质而烦心的事情，我觉得我挺幸福的。 　　 　　 　　采访小记：徐菲确实挺幸运的，可以说一个女人渴望的东西，都被她遇上了。但这样的好运不是人人都有机会赢得的，毕竟不是每个男人都会有优秀的父母，有超人的学识，有不错的经济基础的。希望对于大环境的宏观因素会对你的标准促成有必要的微调。 　　 　　NO2幸福是需要栽培的 　　采访人：马西 受访人：陈然（教师1983年生人女婚龄2年） 　　 　　 马西：知道你还带了两份家教，时间挺赶的，我们就开门见山吧。我想请你以80后婚嫁族的身份，谈谈你对婚姻起步价的看法。 　　 陈然：对于婚姻起步价，我能理解，但说实话，我觉得如果这个起步价，仅仅局限于物质的东西，是不必要的。 　　 马西：打断一下，对于你的言论我能不能这样理解，就是说，结婚之初对对方物质基础的考虑是纯属“无事生非”的？ 　　 陈然：是这样的。我觉得一个女人，在决定要不要嫁给另一个人的时候，首先要考虑的是你们有没有感情基础。因为，生活的未知性，让人即使腰缠万贯手柄大权，都不敢胸有成竹地说我运筹帷幄胜券在握。我是教文科的，偏感性的那种女人，我信宿命，我对幸福的理解是一种源自内心的喜悦感，这种感觉是除了爱情，没有任何一样物质的东西能给予你的。所以，穷一点都可以，像常言说的那样，有情饮水饱。 　　马西：你说的也有一定的道理，可这个人如果连你基本的生活都保障不了的话，你不觉得有些铤而走险吗？ 　　陈然：那得看你面对的是怎样一个人了，如果他本来就是个穷光蛋而且还无所作为的话，那样的确