论我国现行法律下租约提单中仲裁条款的效力.pdfVIP

VoJ.6 No . l 广东轻工职业技术学院学报 ~6~墨事 1 期 JOURNAL OP GUANGDONG 剧DUSTRY TECHNICAL COLLEGE Mar. 2ω7 2∞7 年 3 月 论我国现行法律下租约提单中仲裁条款的效力 赵穰 (广东经工职业技术学院，广东广州 S10~∞〉 摘 要: ~事商法的修改已经被提上了日程。根据专家及学者的建议，修改涉及很多问题， 秘约提单的仲裁条歇的效力就是很重委的一个方面。随着世界上一些主要的海边回家纷 纷在修订后的仲裁法或海上货物运输法斗明确此矣条款的效力，也由于在实践中对该集 问题的解决缺乏充分的法律依据.因此，在修订伪海商法或仲裁法中对此作曲规定是非常 有益的。本文在分析我国现行法律对该类仲裁条款效力规定的基础上.试对海商法的修 改提出-点建议。 关键词:提单:仲线条款;私约 中图分类号: D 922 . 29 文献标识码: A 文章编号: 1672-1950(2007)01，，(泊6S..()3 1 海事仲裁的现状及其对中国的影响 条件，权利和除外责任，包括法律和仲裁条款均并人 提单。 在海事仲裁中， 伦敦海事仲裁的权威性、制度的 由于租约中的仲裁条款大多是到伦敦仲裁，这 先进性是毋庸置疑的。虽然随着其他一些主要海运 会对中国带来很大的冲击。 因为中国进口不少是散 因家海事仲裁业的崛起，新兴的海事仲裁中心不断 n 装货，买卖与结汇常会使用 Conge billl994 ，从而在 涌现，国际海事仲裁业的竞争日趋紧张和激烈， 但伦 发生争议时不得不面对去伦敏仲裁的事实， 这使中 敦作为世界上级重要的海事仲裁中心的地位始终没 国的收货人或其保险公司不能通过诉讼取得担保来 有动络和改变。 著名海商法专家杨良宜先生在一次 掌握主动权。因为根据 1958 年纽约公约的规定，如 仲裁研讨会上谈到，很袄-段时间内， 航运争议的解 果合同中订立了有效的仲裁条款，那么一方起诉到 决基本上ω%在伦敦， 20% - 25% 在纽约，其他则 法院，法院必须中止诉讼.不再受理。 由于纽约公约 分布在汉堡、东京、北京、香港、新加彼等地。但是根 于1987 年对我国生效，法院不会拒绝申请。这样， 据近几年的统计，已经改变为 909串在伦敦仲裁，其 后果是在不久的将来，中阔的海事法院，中国海事律 他地区仲裁比例更少。-方面，世界上大多数国家 师等有关人士将无事可干。至于中国的收货人与他 都承认当事人可以在仲裁协议中自主地约定仲裁地 的货物保险公司，将要承受去伦敬的原贵与不方便 点和仲裁规则，认可了仲裁能够作为解诀争