论留置权善意取得制度.pdfVIP

Vo 1. 20 No.3 政法学刊 第却卷第3 期 Journal of Political Scicnce and law Jun. 2003 2∞3 年 6 月 论留置权恙定取7号制度 金;交 (广东省公安司法管理干部学院法律系，广东广州 510232) [摘 要]留盗权善念取得制度体现了民法的公平原则，具有维护占有的公示作用，符合留置权的物权性质。运用留置权能充分发 挥留直权的担保功能，保护交易安全。应设立留置权善意取得制度。留置权善意取得的构成必须具备五种条件，按照这五种条件和海 商法有关留置权的规定，海商法适用留置权善意取得制度。 [关键词]留置权;善意取得;留置权善意取得制度;海商法 [中圈分类号]DF521 [文献标识码]A [文章编号] 1仰伊3745(2∞13)03 - 0036 03 生，债权人在留置物上付出了自己的劳动，如果留置财产限于债 …、留置权蔷意取得制度的内涵 务人所有的财产，对债权人有失公平。如在加工承揽合同中，由 留置权善意取得是指债务人交给债权人占有的动产非债务 于承揽人的劳动使加工物的价值极大提高自不必说，即使是在 人所有或无权处分时，在债权人不知情的情况下可以成立留置 保管和运输合间中，亦是由于债权人的劳动才使物的价值得以 权。即~留景权人在善意的条件下，留置权的标的物并非仅限于 保持或使之实现。这种使物的价值增值或避免减少，对债务人及 债务人所有或合法占有的财产，在第二人所有的物上也能成立 第二人产生了利益，如果不能保障债权人的利前，对其极不公 留置权。 平，特别是在加工承揽合同中，债务人提供的仅仪是原材料，承 善意取得本是民法上的财产所有权制度， {ê.为了保护交易 揽人在物上付出的劳动价值远远超出原材料的价值，如果因为 安金，充分发挥物的担保功能，维护正常的社会经济秩序，不少 原材料并非为债务人所有就不能成立留置权，显然违背民法的 国家在留置权中也予以采用。日本民法规定，留置物不限于债 公平原则。其次，在债权人和第三人之间选择保护债权人的利益 务人所有的物，第三人所有的物也可以留置。瑞士民法第八百 也符合公平原则。善意取得制度是对特定类型的非正常的交易 丸十五条第三敖也规定，留置物应该属于债务人所有， {旦债权 活动作出法律价值的判断，并进行新的利益平衡。债务人无处分 人对其蕃意取得的不属于债务人所有的物有留置权。我罔台湾 权的情形无非两大类: (1) 非基于所有人的意思归他人占有。如 地区民法则规定，动产质权的善意取得规定，也适用于留置权。 动产被班、旗失。 (2)基于所有人的意思变于他人。如委托他人将 2(削年9 月最高人民法院《扭保法司法解释》颁布以前，由 物交付修理、运输成将物交由他人保管等。此时动产的所有人与 于《民法通则》和《拥保法》对此问鹏规定不清，现论界和司法实 债务人之间存在合间关系和人身信任关系.PJ视为所有人日同 战有不问意见。通说认为，留置权标的物榄罔JJl仅限于债务人所 意留置，从另…方面说，如果所有人不积极、不审慎地行使自己 有的财产，在非债务人所