论自决权的性质之争及其界定.pdfVIP

自颤曾与回到 2008 配跚5 翩 论自决权的性质之争及其界定份 且具撑 (中国人民大学国际关系学院，北京 100872) [关键词〕 自决p 自决权;自决权原则;集体人权 [摘 要] 自决权具有多重性质，它不仅是国际法上的川项基本原则，也是国际法上的一项基 本权利;抉义上的自决权单指政治袖立权，而广义上的自决权不仅包括政治独立权，也包括经 济她立权和文化拙立权;它不是一次性权利，而是-项在一定条仲下可以反复行使的永久性权 利 F 它的实现形式除了她立之外，还有与他回合并戒井入他回等$它在权利所有层面上表现为 绝对性权利，而在权利行使层面上却表现为相对性权利;它基本上超越了传统的国际习惯法的 性质，而更多地表现为国际强行法的性质. [中图分提号] D992 [文献标识码] A [文章编号] 0257-2826(2008)05-0080-06 自决权原则是…项得到国际法确认的基本原则，但 一项权利.英周学者慕思·贵文(Keith Unwin) 在 1977 由于国际法没有对这一原则下任何定义，以致于国外有 年联合国人权委员会的会议上指出如果自决本身可视 些学者组常对其性质作任意性解释，从而导致了自决权 为-种法律权利而不管情况如何，它可能会产生与联合 理论上的许多混乱，而这些棍乱又常常被现实中的分离 罔宪章的其他概念冲突的情况，即授权脱离或使兼并的 要求正当化f[Utmη 发腾中回家的学者则一般认为，自决 主义势力所利用.所以，我们很有必要正本精掘，对自决 权的性质作出正确的解读和科学的界定.西方学者简克 既是国际法的基本原则，也是国际人权法上一明建耍的 斯(Jenks) 指出，自决权不同于其他…些权利，[肌肉7)它有 权利.事实上，关于自决究竟是原则还是权利的争论，早 自己特定的性质，那么，这梅特定的性质是什么?本文通 在两个国际人权公约起草时就开始了.这与当时的时代 过比校和辨析的方法来时自决权的性质问题加以研究. 背景有密切的关系.二次大战结束后，亚非拉出现了反 殖民主义的民族解放运动，通过自决实现民族独立成为 不可阻挡的历史潮流.而联合国成立之初通过的《世界 …、法律原则抑或法律权利? 人权宣育》却没有关于人民自决权的规定.早在起草宣 自决在国际法上究竟是原则还是权利，抑或兼而宿 言时曾为之做过努力的苏联，从两个国际人权公约起草 之?对于这一个直接静及到自决性质的问题，广大发展 的一开始就建议必须明确规定人民自决权.在第三世界 中回家和西方发达罔家的学者有着不同的认知和理解. 回家的支持下，1951 年联合国大会通过决议，要求人权公 西方发达国家的学者一般认为自决只是一项原则，而非 约的起草，明确规定自决权，尽管基本原则得以确立， ·本文为国家社会科学基金项目自决理论研究(项目编号， 04CZZ012)的阶段性成果. [收稿日期] 2008-03-10 [作者简介]正英豫，中国人民大学副教授，法学博士，主要从事政治学理论、中阁政治发展、台