芦荟外敷、海带外敷预防化疗性静脉炎的研究.docVIP

　　芦荟外敷、海带外敷预防化疗性静脉炎的研究 【摘要】 目的观察芦荟外敷、海带外敷对化疗性静脉炎的预防效果。方法 以某 医院 曾接受化疗的年龄在45～65岁之间的53位肿瘤患者作为对照组，对照组采用50%硫酸镁外敷;选择年龄在45～65岁之间的63位肿瘤患者作为实验组，随机分为实验1组和实验2组。实验1组采用芦荟外敷，实验2组采用海带外敷。结果对照组静脉炎发生率极显著高于实验1组和实验2组(χ2=9.65，Plt;0.01;χ2=7.76，Plt;0.01)，实验1组与实验2组静脉炎发生率无差异(χ2=0.08，Pgt;0.05)。对照组静脉炎发生程度极显著重于实验1组和实验2组(χ2=87.99，Plt;0.01;χ2=87.15，Plt;0.01)，实验1组静脉炎发生程度极显著轻于实验2组(χ2=39.35，Plt;0.01)。结论芦荟外敷、海带外敷对化疗性静脉炎有明显的预防作用，优于50%硫酸镁外敷，芦荟外敷在预防化疗性静脉炎的发生程度方面优于海带外敷。 【关键词】 芦荟外敷; 海带外敷; 预防; 化疗性静脉炎 恶性肿瘤发病率在我国呈上升趋势，化疗是 治疗 恶性肿瘤的有效治疗手段之一[1]。恶性肿瘤患者反复应用抗癌药物治疗，会导致患者的静脉血管内膜损伤，引起浅静脉的炎症反应，既增加了患者的痛苦，也在不同程度阻碍了病人以后的治疗[2]。为了提高化疗的治疗效果，减轻病人的痛苦，提高病人的生活质量，预防胜于治疗，因此，本研究选择芦荟外敷和海带外敷来预防化疗性静脉炎，收到了一定效果。 　 　1 临床资料 　　1.1 研究对象的选取选取200705～200712曾在某院采用50%硫酸镁外敷预防化疗性静脉炎的、年龄在45～65岁之间的肿瘤患者作为对照组;选取实验开始后入院治疗的、年龄在45～65岁之间的肿瘤患者作为实验组，按入院治疗的先后顺序进行编号，单数为实验1组即芦荟外敷组，偶数为实验2组即海带外敷组。见表1。表1 研究对象的基本情况 　　研究对象因各种原因进行化疗的次数不一样，最少的只有4次，最多的8次。为了使研究结果更具意义，均取每位患者的前4次化疗结果作为观察指标。 　　1.2 静脉炎的分级静脉炎的分级参照美国静脉输液护 理学 会指标[1]。Ⅰ度：局部疼痛、红肿或水肿，静脉无条索状改变，未触及硬结。Ⅱ度：局部疼痛、红肿或水肿，静脉条索状改变，未触及硬结。Ⅲ度：局部疼痛、红肿或水肿，静脉条索状改变，可触及硬结[5]。实验数据分析比较采用χ2检验。 　　 2 实验方法 　　对照组采用50%硫酸镁外敷预防化疗性静脉炎，回顾性分析对照组53位肿瘤患者化疗静脉炎发生率和发生程度，其具体情况见表2～3。实验1组采用芦荟外敷，将芦荟洗净，剖成长宽为10 cm×6 cm、厚为0.5 cm方块覆盖于静脉穿刺部位上方约3 cm处，为了保湿可在芦荟上方加盖纱布和湿保鲜膜，2 h更换1次[3]。实验2组采用海带外敷，将食用海带洗净制成10 cm×6 cm方块，方法同实验1组[4]。 　　 3 结果 　　3.1 芦荟外敷、海带外敷与50%硫酸镁外敷预防化疗行静脉炎发生率的比较结果见表2。实验1组与对照组的比较结果是χ2=9.65，Plt;0.01，显示实验1组与对照组静脉炎发生率有极显著差异，表明芦荟外敷与50%硫酸镁外敷相比能更有效地预防化疗性静脉炎的发生;实验2组与对照组的比较结果是χ2=7.76，Plt;0.01，显示实验2组与对照组静脉炎发生率有极显著差异，表明海带外敷与50%硫酸镁外敷相比能更有效地预防化疗性静脉炎的发生;实验1组与实验2组的比较结果是χ2=0.08，Pgt;0.05，显示实验1组与实验2组静脉炎发生率无差异，表明芦荟外敷与海带外敷在预防化疗性静脉炎的发生方面无差异。表2 实验组与对照组静脉炎发生例数的比较 　　3.2 芦荟外敷、海带外敷与50%硫酸镁外敷预防化疗行静脉炎发生程度的比较结果见表3。表3 实验组与对照组静脉炎发生程度的比较 　　实验1组与对照组的比较结果是χ2=87.99，Plt;0.01，显示实验1组与对照组在静脉炎发生程度方面有极显著差异，表明使用芦荟外敷发生静脉炎时症状轻于50%硫酸镁外敷;实验2组与对照组的比较结果是χ2=87.15，Plt;0.01，显示实验2组与对照组在静脉炎发生程度方面有极显著差异，表明使用海带外敷发生静脉炎时症状轻于50%硫酸镁外敷;实验1组与实验2组的比较结果是χ2=39.35，Plt;0.01，显示实验1组与实验2组在静脉炎发生程度方面有极显著差异，表明使用芦荟外敷发生静脉炎时症状轻于海带外敷，在预防静脉炎发生程度方面，芦荟外敷优于海带外敷。 　 　4 讨论 　　静脉化疗是 治疗 恶性肿瘤的三大手段之一，在临床上被广泛采用。绝大多数化疗药物对局